湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2013）湘法民一初字第1436号原告黄某，女，1989年2月23日出生，汉族，湘乡市人。被告刘某，男，1986年11月11日出生，汉族，湘乡市人。
原告黄某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员周建明独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，
书记员刘惠担任记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，婚后被告对原告关心很少，并有时对原告进行殴打咒骂，原告无法与被告沟通，被迫外出务工，已无法共同生活，故请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告承担抚养费，婚后存款各分一半。
被告刘某辩称：原告所诉与事实不符，夫妻感情尚可，后来原告在语言上伤害过被告，但被告不同意离婚，愿与原告好好协商。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的身份。2、结婚证复印件，拟证明原、被告的夫妻关系。被告对原告的上列证据质证后不持异议。被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：3、2012年8月19日原告所写的留言条，拟证明原告系自己不辞而离家出走，并非被告逼迫其外出。原告对被告的上列证据质证后对证据无异议，出走的原因是因被告不信任原告。上列证据，原、被告均不持异议，本院予以认定。根据采信的证据和结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：原告黄某与被告刘某经人介绍于2010年7月许相识恋爱，2011年4月1日登记结婚，2011年10月25日生育一男孩。婚后至小孩出生前夫妻感情尚可，后因原、被告夫妻生活不协调，加之原告好上网与他人聊天，遭被告不信任，致夫妻感情有所淡薄。2012年8月许原告上网与他人聊天遭被告指责，原告遂对被告失去信心，原告此后即外出，但两人尚有电话联系。原告于2013年12月诉至本院。
本院认为：原告黄某与被告刘某依法登记结婚，婚初感情亦尚可，虽然因原告遭被告不信任等琐事致夫妻感情有所淡薄，但只要原、被告相互尊重，多加强沟通和交流，相互理解，两人妥善弥合分歧，重建信心和信任，夫妻关系尚能维持，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的请求缺乏充分确凿的证据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 周建明
二〇一四年一月十日
书记员 刘 惠附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度“”