广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2014)佛南法少刑初字第16-1号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人苏XX，男，1993年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检未刑诉[2013]240号起诉书指控被告人苏XX犯抢劫罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。佛山市南海区人民检察院指派检察员张芍仪出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月11日23时许，被告人苏XX与黎XX（另作判决）、阿成、阿咀、黎XX及一名男子（四人均另案处理）步行至佛山市南海区大沥镇盐步隔海村附近铁路边，看见被害人罗XX、曾XX坐在铁路旁边。被告人苏XX与黎XX、阿成、阿咀、黎XX等人上前将二人围住，并用水果刀、伸缩铁棍等工具胁迫二人交出财物，同时对二人进行搜身，抢走白色HTC牌ONEXs720e型手机和黑色诺基亚牌5230型号手机各一台及现金人民币15元。经鉴定，上述两台手机共价值人民币2396元。次日，被告人苏XX与黎XX、阿成、黎XX等人到佛山市佛平路丽晶市场附近将上述HTC牌手机销赃，赃款由各人分占。同年8月12日16时许，民警在广州市上下九西关饭堂抓获黎XX。同日21时许，黎XX带民警前往南海区大沥镇盐步市场路口抓获被告人苏XX。就上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：被害人罗XX、曾XX的陈述；被告人苏XX的供述、辩解及辨认笔录；同案人黎XX的供述；公安机关出具的抓获被告人的经过证明；现场勘查记录及照片；涉案财物价格鉴定书；被告人的户籍资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人苏XX以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人苏XX对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人苏XX抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人苏XX以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。被告人苏XX在法庭上自愿认罪，因此，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，
判决如下：被告人苏XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2016年8月11日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟忠
审 判 员 叶镜友
人民陪审员 关惠敏
二〇一四年一月十日
书 记 员 关婉斐法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 百度搜索“”