河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第3272号原告李辰，无业。委托代理人沈玉明，河北凯悦律师事务所律师。被告殷克，无业，（原号码：XX）。
原告李辰诉被告殷克借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈玉明到庭参加了诉讼，被告殷克经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月22日，被告向原告借款人民币20万元整，双方约定：借款期限自2011年6月22日至2012年6月21日止。借款到期日，被告应一次性偿还原告本金及利息。借款期间被告将本人所有的汽车（京N×××××）抵押给原告，双方于2011年6月20日办理了抵押登记手续。2011年10月24日被告又向原告借款人民币15万元。2013年5月5日经原、被告双方确认，被告欠原告32万元，被告承诺：至2013年6月15日仍不能偿还欠款，以抵押物汽车连带车牌照京N×××××整体折价30万元偿还原告，并偿还剩余2万元。到期后被告未偿还借款，且目前无法取得联系。因此，原告诉至法院请求判令被告按双方约定，以抵押车辆及牌照折价30万元抵偿原告借款30万元，并偿还剩余借款2万元。被告殷克未到庭参加庭审，也未提交任何书面答辩意见。经审理本院认定，2011年6月22日，被告殷克向原告李辰借款人民币20万元，双方签订《汽车抵押借款协议》一份，协议约定，被告从原告处借款20万元，借款期限自2011年6月22日至2012年6月21日止。借款期间被告将其所有的京N×××××本田思铂睿小轿车一辆抵押给原告使用。借款到期后被告偿还甲方本金及利息。2011年10月24日，被告殷克又从原告处借款15万元，并出具借条一份，载明：“今借李辰现金壹拾伍万元整（150000），借款人：殷克2011.10.24”。被告殷克在借条上签字捺手印确认。2013年5月6日，原告李辰与被告殷克签订还款协议书一份，载明：“…经双方确认，乙方殷克欠甲方李辰人民币叁拾贰万元整（￥320000.00元），乙方承诺2013年5月20日前偿还。逾期偿还，乙方承担每日万分之四的违约金。乙方自愿与甲方协议：乙方逾期30日至2013年6月15日仍不能偿还欠款，以抵押物（汽车，已于2011年6月20日办理了抵押权登记，车辆品牌：思铂睿牌，机动车登记编号［车牌号］：京N×××××）汽车连带车牌照整体折价叁拾万元整（￥300000.00）偿还甲方，余欠贰万元（￥20000.00元）乙方在2013年6月25日前偿还…”，原、被告双方均在还款协议书上签字捺手印予以确认。至2013年6月15日，被告仍未偿还借款，故原告诉至本院，要求被告以汽车连带车牌照（京N×××××）整车折价30万元过户给原告并偿还余款2万元。另查明，被告所有车牌号为京N×××××思铂睿轿车，车辆型号XX，车辆识别代号／车架号XX，发动机号XX。此车于2011年6月20日在北京市公安局公安交通管理局办理抵押登记，原告李辰为抵押权人。现被告已将该车交付原告。又查明，2011年11月16日，被告殷克在河南省桐柏县城关派出所将出生日期由1971年4月3日变更更正为1971年4月10日，公民身份号码由XX变更为××。上述事实，有当事人陈述、汽车抵押协议、借条、还款协议书等证据予以佐证，足以证实。
本院认为，债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价受偿。抵押物折价后不足部分由债务人清偿。原、被告双方在还款协议书中对前期债权债务进行了确认，被告认可至2013年6月15日前不能偿还欠款，自愿将其名下车牌号为京N×××××思铂睿轿车连带车牌整车以30万元的价款折抵给原告，余款2万元于2013年6月25日前偿还。上述还款协议的约定符合《中华人民共和国担保法》第五十三条及相关法律之规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告要求被告以抵押车辆折抵借款30万元并偿还剩余借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：
一、被告殷克于本判决生效后五日内将其名下车牌号为京N×××××思铂睿小型轿车整车连同车牌号以30万元价款折抵给原告，并协助办理过户手续；
二、剩余借款2万元于本判决生效后五日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告殷克负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王新洋
审 判 员 王文娟
人民陪审员 邱垚峰
二〇一四年一月十日
书 记 员 马 巍 搜索“”