湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民一初字第1266号原告刘某某，女，1985年5月28日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。委托代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告徐某某，男，1978年4月9日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。委托代理人欧琼，湖南越城律师事务所律师。
原告刘某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法由
审判员伍清华独任审判，代理
书记员杨将凝担任法庭记录，于2014年1月3日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与前夫离婚后，于2011年2月6日经人介绍认识被告，同年2月28日闪电式与被告在民政局结婚。2012年1月17日生育小孩徐某甲。因双方性格差异经常淘气吵架，且被告无端猜疑原告与他人有不正当关系侮辱原告，原告想离婚曾几次与被告协商未果，故原告起诉来院，请求：
一、与被告离婚；
二、由原告抚养孩子，被告承担相应的抚养费；
三、由被告赔偿过错损失20000元。
被告徐某某辩称，不同意离婚。原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告户籍证明，拟证明原、被告的身份情况；2、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告2011年2月28日在新宁县民政局登记结婚；3、对李海芳的调查笔录；4、对徐巧英的调查笔录；5、对蒋菊英的调查笔录；6、对徐运艾的调查笔录；以上3、4、5、6号证据拟证明原、被告认识不足一个月就结婚，婚后因被告疑心重，爱淘气，夫妻感情不和，聚少离多。因被告经常语言侮辱原告，逼得原告跳楼。7、刘某某住院病历资料，拟证明被告经常侮辱原告，逼得原告跳楼受伤住院的事实。被告质证认为，对原告的1-2份证据无异议；第3份证据的证人证言的合法性有异议，并没有阐述原告跳楼的原因；第4份证据合法性与真实性有异议，讲到怀孕时住娘家是因为被告在外打工，只有被告父亲在家不方便；第5份证据部分事实不具有真实性；第6份证据的合法性与真实性有异议，只讲到夫妻感情不和淘气，并没有达到感情破裂；第7份证据合法性与真实性不持异议，对证明目的有异议，只能证明原告受伤，不能证明原告是跳楼。被告为支持自己的辩解向本院提交以下证据：1、对徐某某问话笔录；2、证人徐士健的证言；3、证人徐宏扬的证言；4、证人马珍珍的证言；5、证人徐士信的证言；6、证人ＸＸ娇的证言。以上证据拟证明双方感情较好，及小孩的情况。原告质证认为，对被告的第1号证据是当事人本人的陈述，难免会隐瞒、虚构事实，避重就轻；被告是因为在家里住不下去了才回娘家的，被告说按时寄钱回家也不是事实；关于跳楼的事实被告说是滑到的与事实不符；原告结婚后一直是一个人在娘家住的；第2份证据是被告的直系亲属，证明效力是不强的，而且隐瞒、虚构了一些事实；第3份证据说原被告的关系好是与事实不符的，说是因为家里只有父亲在家，被告才回娘家住与事实不符的；第4份证据陈述了一些与客观事实不符的事，证人对许多事实并不知情，不能证明原被告没有吵架；第5份证据是被告的叔叔，说原被告感情好与客观事实不符，讲到跳楼的原因他说是听说的；第6份证据陈述的事实是与客观事实是不符的。根据原、被告提交的证据，本院认定事实如下：原告2010年12月与前夫离婚后，于2011年2月6日经人介绍认识被告，交往后于同年2月28日登记结婚。2012年1月17日生育小孩徐某甲。婚后原告大部分时间在娘家居住。2013年2月20日原告在家从3米高的楼面跌下，腰背部先着地。
本院认为，原告系再次结婚，对婚姻应当更加谨慎。虽双方结婚仓促，但原、被告夫妻感情并未完全破裂，双方尚有和好的可能。故对原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回原告刘某某与被告徐某某离婚的请求。本案受理费150元，原告吴青玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 伍清华
二〇一四年一月十日代理
书记员 杨将凝附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”