贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第7号上诉人（原审被告）韦章龙。被上诉人（原审原告）潘金兰。
上诉人韦章龙因与被上诉人潘金兰离婚纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2013）镇民初字第666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告潘金兰在一审诉称：原被告于2002年2月按民间习俗结婚，2004年5月17日生育长子韦臣志，2006年6月23日生育长女韦奥雪，2007年7月到镇宁县民政局补办结婚登记。原被告婚姻关系承续期间无任何共同财产，无债权债务；原被告因缺乏感情基础，被告又经常无故对原告实施家庭暴力，致使原被告因感情不和于2011年1月起分居至今，现原被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求判令准予离婚；婚生长子韦臣志由被告抚养，长女韦奥雪由原告抚养；本案的诉讼费由被告承担。原审被告韦章龙辩称：原被告婚后的一段时间，双方感情很好，直至2008年7月14日，被答辩人不辞而别后一个月才与家中联系在福建省务工。原告所说被告经常无故对原告实施家庭暴力纯属捏造事实。实际上答辩人对被答辩人一直疼爱有加，在被答辩人离家出走这几年中，答辩人卖了家中黄牛去找被答辩人，足以证明答辩人对被答辩人的诚意。对原告诉请有异议：1、不同意与被答辩人离婚；2、若被答辩人一定要离婚，则要求婚生长子韦臣志、长女韦奥雪归答辩人抚养，且由被答辩人承担一个孩子的抚养费每月伍佰元人民币，直至孩子年满18周岁。一审认定：原告潘金兰与被告韦章龙于2002年2月按民俗结婚，2004年5月17日生育长子韦臣志，2006年生育长女韦奥雪，2007年9月19日补办结婚登记手续。原告于2009年1月离家外出至今。共同生活期间无共同财产及债权债务。庭审中主持调解，因双方意见分歧较大，调解未达成协议。一审认为：原告潘金兰与被告韦章龙办理了结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。原被告由于未能处理好家庭关系，原告潘金兰于2009年1月离家外出至今，与被告韦章龙分居四年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，准予原告诉请被告离婚。子女抚养问题中，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合原、被告双方的具体条件予以考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条规定，判决：1、原告潘金兰与被告韦章龙离婚，予以准许；2、长女韦奥雪由原告潘金兰抚养，长子韦臣志由被告韦章龙抚养。3、驳回原告潘金兰的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告潘金兰承担。韦章龙上诉认为：潘金兰在其女韦奥雪刚满两岁一月一日之时就遗弃后出走，并且为了寻找潘金兰，韦章龙请亲友数人四处请公安机关协助出公告、寻人启事、出售家里唯一的耕牛分赴贵阳、六枝、浙江等地寻找均无踪影，致使其造成经济损失万元之余。潘金兰为离婚与其私奔男友编造韦章龙实施家庭暴力，并且将判给其抚养的长女韦奥雪弃之不管。因此，请求将两个孩子判归上诉人抚养；潘金兰应当支付长女韦奥雪抚养费用直至其年满十八周岁，一次性支付五万元，分期则付九万元人民币。潘金兰辩称：答辩人是由于被答辩人经常实施家庭暴力，导致感情破裂，迫于无法忍受家庭暴力的伤害才与被答辩人分居，但分居期间每月都寄钱回家作子女的抚养费。被答辩人上诉称四处寻找答辩人造成经济损失万余元，纯属捏造事实，因为被答辩人从未寻找过答辩人。被答辩人所提出计算子女抚养费纯属无理计算。被答辩人诉请改判长子韦臣志、长女韦奥雪归被答辩人抚养，考虑到被答辩人已实施绝育手术，答辩人同意，同时愿意每月承担长女韦奥雪的抚养费500元直至其年满18周岁。但如果一次性承担长女韦奥雪的抚养费5万元，答辩人无法承担。如果被答辩人坚持要一次性支付长女韦奥雪的抚养费5万元，则答辩人自行抚养长女韦奥雪。二审经审理，确认一审认定事实。
本院认为，潘金兰于2009年起即外出，与韦章龙分居至今已四年，双方对该事实予以确认，故一审适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款四项之规定，调解和好无效后判决准予离婚，适用法律正确。潘金兰从2009年外出后，一直未尽到一个母亲应尽的义务，将两个孩子交由韦章龙独自抚养，该行为应当受到谴责，并应在今后主动承担起抚养教育孩子的责任和义务。鉴于双方均系农民，收入和生活状况相当，对所生育的两个孩子各自抚养一个，由母亲抚养女儿更有利于孩子的健康成长，由父亲抚养男孩也符合民间习俗，故一审判决符合当事人的实际情况进行处理恰当，上诉人上诉理由均不成立，予以驳回，如果被上诉人今后不履行抚养义务，被抚养人可以对其提起诉讼。一审认定事实清楚，判决恰当，应予维持，但案由确定错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持；二审案件受理费300.00元，由韦章龙承担。本判决为终审判决。
审 判 长 杨 虹
审 判 员 辜贤莉
代理
审判员 黄光美
二〇一四年一月十日
书 记 员 黎福伟 百度搜索“”