辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2013]沈中民提字第44号申请再审人（一审原告）：刘伟英，女，1955年10月5日出生，汉族。
委托代理人：张希武，男，1962年11月7日出生，汉族。
被
申请人（一审被告）:孙鹏，男，1969年5月19日出生。
被
申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：朱国平，该单位总经理。委托代理人���马洪博，辽宁华义律师事务所律师。
委托代理人：李宁，辽宁华义律师事务所律师。申请再审人刘伟英与被申请人孙鹏、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称平安保险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院于2009年6月8日作出的[2009]沈和民一初字第1475号民事判决书，向本院申请再审。本院于2011年10月13日作出[2011]沈中立民申字第211号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成由龙国华担任
审判长并主审，
代理
审判员陈铮、孙玉龙参加的合议庭于2013年11月29日公开开庭审理了本案。申请再审人刘伟英及其委托代理人张希武，被申请人孙鹏，被申请人平安保险的委托代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟英诉称，刘伟英于2008年5月17日10时55分在和平区砂阳路砂山街路口被孙鹏驾驶的辽ALP0**号小解放客车撞伤，经120急救后送至沈阳急救中心诊疗，之后刘伟英病情加重，于2008年5月22日入住沈阳骨科医院治疗，直至2008年12月10日出院。此事故经和平二大队交警认定，孙鹏负全部责任，刘伟英无责任。随后刘伟英于2009年3月3日，经沈阳佳实鉴定所鉴定刘伟英伤残程度为10级。现刘伟英诉至人民法院，希望法院依法判决。诉讼请求：请求法院判决孙鹏赔偿刘伟英医疗费47004.21元（孙鹏垫付10000元）、医疗器械费965元、误工费17400元、护理费16160元、伙食补助费10100元、营养费6060元、伤残赔偿金24600元、鉴定费880元、交通费720元、复印费30元、精神损失费5000元、查档费50元共计128969.21元；诉讼费由孙鹏承担。孙鹏辩称，肇事经过属实，我负全部责任，但是我已经在平安保险投资交强险和第三者责任险。平安保险辩称，平安保险不是直接侵权人，我公司只能依照保险合同约定的内容，属于平安保险的给予赔偿。刘伟英用药含有乙类药，我们只能赔偿80%。原审查明，刘伟英于2008年5月17日10时55分在和平区砂阳路砂山街路口被孙鹏驾驶的辽ALP0**号小解放客车撞伤，经120急救后送至沈阳急救中心诊治，之后刘伟英病情加重，于2008年5月22日入住沈阳骨科医院治疗，直至2008年12月10日出院，住院期间为二级护理。出院后，医嘱休息一个月。此事故经和平二大队交警认定，孙鹏负全部责任，刘伟英无责任。此次事故的受害者刘伟英经沈阳佳实鉴定所鉴定伤残程度为10级。刘伟英因此次事故花费医药费47004.21元（其中平安保险预付10000元，孙鹏预付3000元），购买医疗器械花费965元。刘伟英、孙鹏因赔偿事宜协商未果，故酿成诉讼。另查，孙鹏为其驾驶的辽ALP0**号机动车在孙鹏平安保险投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，其中第三者责任险含不计免赔条款，赔偿限额为100000元。该事故发生在保险合同期限内。原审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护。孙鹏驾驶车辆忽视安全，发生交通事故，造成刘伟英身体受到伤害的后果。孙鹏应对此次事故的发生承担过错责任，对刘伟英因此次事故受到的伤害承担民事赔偿责任。因孙鹏驾驶的车辆在平安保险投保了第三者责任险，因此平安保险应在保险合同约定范围内承担此次事故民事民事赔偿责任的支付义务。关于平安保险提出的理赔标准问题，法院认为应本着保护受害方权益角度出发，因治疗需要而支出的费用并且在保险金额内，则保险公司应当予以理赔。关于赔偿数额：1、医药费。当事人均确认医药费为47004.21元（其中平安保险预付10000元，孙鹏预付3000元）无异议，予以确认。刘伟英实际花费医药费34004.21元。2、护理费16160元。平安保险认为刘伟英提供的为收���，并非发票。法院认为，无论收据还是发票，只要是刘伟英实际支出，即应为刘伟英实际损失。平安保险并未对数额提出异议，故而刘伟英本项诉请予以支持。3、误工费。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。刘伟英并没有证据证明其误工持续，故法院根据骨科医院出具的证明，刘伟英误工时间为2008年5月22日至2009年1月9日及2008年5月17日当天，共计227天。关于刘伟英的收入状况，因刘伟英并未提供其与沈阳市和平区鑫颖春饼家常菜饭店的劳务合同亦未提出合法的收入证明，因此法院应比照相应的行业的收入标准予以确定。即14146÷365×227=8798.65元。4、伙食补助费。刘伟英住院226天，故伙食补助费为226×50=11300元。5、营养费。因刘伟英未提供加强营养的证据，院方亦无加强营养的医嘱，故对刘伟英此诉请一审法院不予支持。6、残疾赔偿金24600元。各方无异议，一审法院予以确认。7、鉴定费880元、复印费30元、查档费50元。此项诉请，由一审法院酌情予以认定。8、交通费由本院酌情判定。9、精神抚慰金。因刘伟英身体受到严重的伤害，对该项诉请一审法院酌情予以判令。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决：
一、孙鹏赔偿刘伟英医药费34004.21元；
二、孙鹏赔偿刘伟英护理费16160元；
三、孙鹏赔偿刘伟英误工费8797.65元；
四、孙鹏赔偿刘伟英伙食补助费11300元；
五、孙鹏赔偿刘伟英残疾赔偿金24600元；
六、孙鹏赔偿刘伟英精神损害抚慰金2000元；
七、孙鹏赔偿刘伟英交通费500元；上述款项共计97361.86元，即平安保险于本判决生效后五日内支付刘伟英。另，中国平安财产保险股份有限公司于判决生效后五日内支付给孙鹏3000元。
八、孙鹏赔偿刘伟英鉴定费880元、复印费30元、查档费50元，以上共计960元限孙鹏于判决生效后五日内支付给刘伟英；
九、驳回刘伟英的其他诉讼请求。诉讼费150元，减半收取75元，由孙鹏承担。刘伟英再审称，1、撤销原审判决第三项，改判为赔偿误工费17400元，计算标准：工资标准1800元÷30×290元=17400元（从2008年5月17日至定残前一日2009年2月27日）；2、请求法院判令给付一审漏判的医疗器械费965元。首先原审判决在认定刘伟英误工天数上违反法律规定。按最高法院关于人身损害赔偿解释第20条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，本案中，刘伟英因事故被确定为10级伤残，且从出院到定残日仅过3个月，按司法鉴定要求，应从出院后三个月才能鉴定，且刘伟英从出院起正处于医疗恢复期，故刘伟英请求误工至定残日前一天正常，符合法律规定。其次，刘伟英在原审中提供饭店开具的证明，及厨师证，但是原审没有采纳，反而按居民服务业工资标准计算误工损失，这些与事实不符，故请求法院撤销原审判决第三项，按单位证明确认的工资收入计算误工工资损失。再有原判漏判医疗器械费965元，应予增加判决孙鹏赔偿。综上，刘伟英因自身权益受到侵害，不得不上诉，望再审法院查明事实，依法做出正确判决。平安保险辩称，关于误工费，不同意按此标准进行赔付，同意按原审判决标准进行赔付；关于医疗器械费，我方不同意给付，因为刘伟英没有相关医嘱，其中有120元非正规发票，所以不同意给付。孙鹏辨称，不同意刘伟英的再审请求。本院再审查明的事实与原审一致。另查明，2009年1月9日，沈阳市骨科医院给刘伟英出具休息二周的诊断书。2009年2月10日，沈阳市骨科医院给刘伟英出具休息半个月的诊断书。本院再审认为，1、关于刘伟英提出给付医疗器械费的问题。原审期间，刘伟英提出要求给付医疗器械费965元，并提供了相应的票据，原审法院在审理查明部分对此予以认定，但在判决主文中未予判决。现平安保险对医疗器械费不予认可，因刘伟英是L2腰椎压缩性骨折，伤残程度为X级，购买腰带和拐杖的用途均是治疗腰椎，故该部分费用应予给付。2、关于刘伟英提出误工费计算错误的问题。原审期间，刘伟英提供了沈阳市和平区鑫颖春饼家常菜出具的证明，证实刘伟英的工资为每月1800元。故原审按2008年住宿和餐饮业行业标准14146元计算误工费不妥，应按该1800元计算误工费。关于误工时间计算问题，原审认定误工费的时间为2008年5月17日当天，自2008年5月22日住院至2009年1月9日，共计227天。再审期间，刘伟英提供了新证据即沈阳市骨科医院的诊断书，证实2009年1月10日至2009年1月23日，2009年2月10日至2009年2月24日，刘伟英应予休息，故刘伟英的误工时间应为256天。综上，刘伟英的误工费数额为1800÷30×256=15360元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，
判决如下：
一、维持沈阳市和平区人民法院[2009]沈和民一初字第1475号民事判决第一项，即孙鹏赔偿刘伟英医药费34004.21元；第二项，即孙鹏赔偿刘伟英护理费16160元；第四项，即孙鹏赔偿刘伟英伙食补助费11300元；第五项，即孙鹏赔偿刘伟英残疾赔偿金24600元；第六项，即孙鹏赔偿刘伟英精神损害抚慰金2000元；第七项，即孙鹏赔偿刘伟英交通费500元；上述款项共计88564.21元，限中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后五日内支付刘伟英。另，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后五日内支付给孙鹏3000元。第八项，即孙鹏赔偿刘伟英鉴定费880元、复印费30元、查档费50元，以上共计960元限孙鹏于本判决生效后五日内支付给刘伟英；
二、撤销沈阳市和平区人民法院[2009]沈和民一初字第1475号民事判决第九项，即驳回刘伟英的其他诉讼请求；
三、变更沈阳市和平区人民法院[2009]沈和民一初字第1475号民事判决第三项，即孙鹏赔偿刘伟英误工费8797.65元为“孙鹏赔偿刘伟英误工费15360元。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后五日内将上述款项支付给刘伟英”；
四、孙鹏赔偿刘伟英医疗器械费965元。中国平安财产保险���份有限公司辽宁分公司于本判决生效后五日内将上述款项支付给刘伟英；
五、驳回刘伟英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费150元，减半收取75元，由孙鹏承担。本判决为终审判决。
审 判 长 龙国华
审 判 员 陈 铮
代理
审判员 孙玉龙
二〇一四年一月十日
书 记 员 韩 丹本案判决所依据的相关法律第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式��法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 更多数据：