跳转到主要内容

(2013)铁民一终字第635号

上诉人昌图县宝力镇艾母村村民委员会与被上诉人李树明因建设工程施工合同纠纷裁定书[1].

法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
裁判日期
2014-01-10
公开日期
2014-04-14
所属地区
辽宁省铁岭市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
建设工程施工合同纠纷
当事人
昌图县宝力镇艾母村村民委员会,李树明
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百七十条第一款

裁判文书全文

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)铁民一终字第635号

上诉人(原审被告):昌图县宝力镇艾母村村民委员会。

负责人:周立波。

委托代理人:张广发。

委托代理人:刘彬。

被

上诉人(原审原告):李树明。

委托代理人:杜金宝。

上诉人昌图县宝力镇艾母村村民委员会与被上诉人李树明因建设工程施工合同纠纷一案,不服昌图县人民法院(2013)昌民一初字第620号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2013年11月25日公开开庭审理了本案。

本院认为:庭审中双方当事人对签订的“具体事项”约定的内容没有异议。上诉人在上面盖了公章,被上诉人李树明也予以签名。该双方当事人签订的“具体事项”中的约定内容对双方当事人具有约束力。该具体事项约定,上诉人负责边沟每延长米10元单边,共计1490米,金额29800元。4-5组主干线由承包方负责2300米。6、7街内502米,6组449.5米,7组400米计1351.5米,由本组负责。上诉人昌图县宝力镇艾母村民委员会对其出具欠据记载欠款数额始终予以否认,其抗辩中提到给被上诉人李树明出具欠据,是为了到县里多争取奖补资金,并非其真实意思表示。而且,欠款数额是如何计算的依据不足。另外,被上诉人李树明修建本案相关沙石路面的工程造价具体多少事实不清,应当进一步查实。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,

裁定如下:

一、撤销昌图县人民法院(2013)昌民一初字第620号民事判决;

二、发回昌图县人民法院重审。上诉费6550.00元退还上诉人昌图县宝力镇艾母村民委员会。

审判长 姜 军

审判员 孙爱萍

审判员 张贵轶

二〇一四年一月十日

书记员 徐明哲 来自