（2013）长民初字第01498号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-12-03

案件名称

崔某某、谢某某、张某与高某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,谢某某,张某,高某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第01498号原告崔某某，男，汉族，农民。原告谢某某，男，汉族，农民。原告张某，男，汉族，农民。被告高某某，男，汉族，农民。原告崔某某、谢某某、张某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告到庭参加了诉讼，被告高某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。三原告诉称：2008年被告借口包工程资金紧张向三名原告借款60000元，并向原告书写借据。为此，原告多次索要，被告高某某经其弟高某调解给原告书写还款计划，计划分三年还清，具体为2010年底还2万，2011年底还2万，2012年底还2万，并用其在某某村所有的财产作抵押担保。现已逾期，被告避而不见。现起诉要求判令：1，被告归还借款60000元；2，本案诉讼费由被告承担。被告高某某经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。经审理查明：2006年年底至2007年年底，被告高某某向原告崔某某、原告谢某某、原告张某陆续借款共计60000元，用于承包工程。经三原告多次催要未果，2008年1月18日，三原告到被告家要钱时，被告高某某向其出具借条一张，借条上写明：“借条，今借到崔某某、张某、谢佐军（即原告谢某某）人民币六万元整（60000元），郭杜甫张，高某某（即被告高某某），2008年元月18号”。后三原告仍多次向被告高某某催要未果，于2010年3月16日在高某某之弟高某等人的见证下签订了还款计划，还款计划写明：“还款计划今欠崔某某陆万元整，计划叁年还完，每年还贰万元，2010年底还贰万，2011年底还贰万，2012年底还贰万，如三年不还用房产抵押。还款人：高永娃（即被告高某某），见证人：高某（即被告弟弟高某）2010.3.16”。自此，三原告不定期到被告高某某家中索要，但均未见其本人，故索要未果。现三原告诉至本院要求判令：1，被告归还借款60000元；2，本案诉讼费由被告承担。因被告高某某经公告传唤未到庭，本案无法调解。上述事实有开庭笔录、当事人陈述、收条、还款计划等证据在卷佐证。本院认为，原告崔某某、原告谢某某、原告张某向被告高某某出借款一事，有欠条、还款协议、谈话笔录在卷佐证，事实清楚，法律关系明确。被告高某某在法定公告期限内未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩的权利。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告高某某自判决生效之日起十日内向原告崔某某、原告谢某某、原告张某支付所欠款项60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，原告已预交，由被告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　杨占民代理审判员　　高　阳人民陪审员　　卢　永二〇一三年九月三十日书　记　员　　李　妍 微信公众号“”