（2013）巨民初字第1000号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-06-17

案件名称

郭念河与徐淑生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭念河,徐淑生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第1000号原告郭念河，男，1968年9月9日出生，汉族，职工。被告徐淑生，男，1964年3月12日出生，汉族，农民。原告郭念河诉被告徐淑生民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月29日公开开庭进行了审理，原告郭念河到庭参加了诉讼，被告徐淑生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭念河诉称，被告经营一家电器门市，2010年5月，被告徐淑生从我处借款30000元，后被告又于同年8月18日、9月27日因进货分别向我借款200000元、30000元，共计260000元。此三笔借款经我多次催要，被告一直推拖，至今未还。为此，向法院起诉，要求判令被告归还借款，支付利息，并承担诉讼费用。被告徐淑生未答辩。经审理查明，被告徐淑生在经营格力空调专卖门市期间，于2010年5月18日、8月18日、9月27日三次从原告处借款260000元，用于进货和建厂，并分别给原告写了借条，其中2010年9月27日的借款30000元，约定于2010年10月15日前还清。借款逾期后，经原告多次催要，至今未还。为此原告于2013年6月19日向法院起诉，要求被告归还借款260000元及利息。本院所确认的上述事实，由当事人的陈述笔录、证人证言笔录、书证等在卷为凭，并经本院公开开庭进行了审查，可以采信。本院认为，被告徐淑生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，被告徐淑生为原告所出具的借条三张，本院确认为有效证据。被告徐淑生借原告郭念河款260000元，事实清楚，证据确实充分。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告要求被告归还借款，本院应予支持。被告于2010年5月18日和同年8月18日的两笔借款共计230000元，双方没有约定利息，也没有约定还款时间，原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。原告于2010年9月27日借给被告的30000元，原、被告明确约定该借款应于2010年10月15前还清，但逾期未能归还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”因此，该笔借款原告要求被告支付逾期利息，本院应予支持。被告应于2010年10月16日起按银行同类贷款支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：由被告徐淑生归还原告郭念河借款260000元（其中30000元本金按银行同期贷款利率计息，自2010年10月16日起至判决确定还款之日止），于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元由被告徐淑生负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　黄先锋审判员　　王　斌审判员　　谷家俊二〇一三年九月三十日书记员　　姚　倩 搜索“”