（2013）甬仑刑初字第892号
裁判日期: 2013-09-30
公开日期: 2015-12-30
案件名称
乐××、金×故意伤害罪一审刑事判决书
法院
宁波市北仑区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
乐××,金×
案由
故意伤害
法律依据
全文
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬仑刑初字第892号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人乐××。2013年5月11日因吸毒被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月16日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人姜××。被告人金×。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月10日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）722号起诉书指控被告人乐××、金×犯故意伤害罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人乐××、金×及被告人乐××的辩护人姜××到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市北仑区人民检察院指控：被告人乐××与被害人孙某有经营纠纷，被告人金×与被害人孙某也有个人恩怨，二被告人经合谋，被告人乐××指使被告人金×将被害人孙某砍伤。后被告人金×纠集“宝子”经预谋，于2012年12月12日2时许，携带斧头、石灰粉事先守候在本区新碶街道海琴园g幢1楼楼梯口，趁被害人孙某回家之际将其砍伤。经鉴定，被害人孙某的伤势构成轻伤。公诉机关当庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为二被告人的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人乐××对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人姜××以被告人乐××自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解为由，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人金×对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人乐××在经营金碧辉煌ktv（位于本区新碶街道）时因被被害人孙某排挤而对其产生不满，被告人金×与被害人孙某也有个人恩怨，二被告人遂于2012年10月在本区新碶街道同盟海鲜饭店、环球岛商务宾馆等地合谋，被告人乐××指使被告人金×将被害人孙某砍伤以夺回金碧辉煌ktv的经营权，并许诺事后会给予好处。后被告人金×纠集“宝子”经预谋，于2012年12月12日2时许，携带斧头、石灰粉事先守候在本区新碶街道海琴园g幢1楼楼梯口，趁被害人孙某回家之际，采用石灰粉泼眼、斧头砍等手段，将被害人孙某全身多处砍伤。经鉴定，被害人孙某外伤致全身多处皮肤裂伤，左膝锐器砍伤伴髌韧带断裂，右膝锐器砍伤伴膝外侧副韧带断裂，左前臂锐器砍伤伴肌腱损伤，右腕背锐器砍伤伴伸肌腱断裂，右桡骨远端开放性骨折，右顶骨开放性凹陷性骨折，头皮多处裂伤。经医院治疗已愈，目前遗留头部疤痕累计长27.5厘米，面部疤痕累计长2.5厘米，肢体疤痕累计长50.8厘米，右手拇指皮肤感觉消失，拇指各关节运动功能尚可，左小指背伸功能略障碍，左膝关节屈曲功能略障碍。其头部及肢体损伤程度为轻伤，面部损伤尚未达到轻伤程度。2013年5月10日，被告人金×在江苏省苏州工业园区青青家园小区被民警抓获。同月16日，被告人乐××因吸毒被公安机关行政处罚后，即因涉案犯罪被刑事拘留。现被告人乐××已与被害人孙某就民事赔偿达成协议并履行，被害人孙某亦对被告人乐××的行为表示谅解。证明上述事实的证据有：1）被告人乐××的供述证实，其因受孙某排挤，指使金×出手打伤孙某以夺回金碧辉煌ktv经营权的事实；2）被告人金×的供述证实，其因与孙某有个人恩怨加之受乐××指使，纠集“宝子”从凤凰世纪打黑车到海琴园，将孙某砍伤的事实；3）证人张某的证言证实，案发当日，有两个东北口音的男子乘坐其开的黑车从凤凰世纪到海琴园的事实；4）辨认笔录证实，金×辨认出指使其去砍孙某的乐××以及二人的预谋地点，作案地点；5）提取笔录、扣押物品清单某某，从案发现场提取、扣押作案工具斧头一把；6）医院病历及损伤鉴定意见书证实，被害人孙某的伤势情况；7）抓获经过和押解经过陈述笔录证实，二被告人的归案经过；8）和解协议和谅解书证实，涉案民事赔偿情况及被害人孙某对被告人乐××的谅解情况；9）公某某政处罚决定书证实，被告人乐××被行政处罚的情况；10）身份信息证实，被告人乐××的身份情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人乐××、金×结伙故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐××、金×能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人乐××能够积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人姜××以上述为由建议本院对被告人乐××从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人乐××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2014年11月15日止）。二、被告人金×犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2015年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 殷 东 伟人民陪审员 袁素月人民陪审员钟海霞二〇一三年九月三十日代书 记员 许 婧 更多数据：搜索“”来源：