跳转到主要内容

(2013)安中民二金终字第4号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-04-19

案件名称

上诉人董国平、赵文清、谢合军、董国有、董利清因与被上诉人安阳县农村信用社合作联社宝莲寺信用社金融借款合同纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

董国平,赵文清,谢合军,董国有,董利清,安阳县农村信用社合作联社宝莲寺信用社

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》:第四条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百七十条第一款

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安中民二金终字第4号上诉人(原审被告)董国平,男,上诉人(原审被告)赵文清,女,上诉人(原审被告)谢合军,男,上诉人(原审被告)董国有,男,上诉人(原审被告)董利清,男,委托代理人李冬,河南鼎维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)安阳县农村信用社合作联社宝莲寺信用社,住所地安阳市文峰区宝莲寺镇镇政府对面。负责人汤树林,该信用社主任。委托代理人郭丕新,河南新大地律师事务所律师。上诉人董国平、赵文清、谢合军、董国有、董利清因与被上诉人安阳县农村信用社合作联社宝莲寺信用社(以下简称宝莲寺信用社)金融借款合同纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2013)文民二初字第86号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,2008年7月3日,原告宝莲寺信用社与被告董国平、赵文清、谢合军、董国有、董利清签订个人保证借款合同一份,合同约定被告董国平从原告处借款180000元,借款期限自2008年7月3日起至2008年11月25日止。借款利率为月利息12.3187‰。合同同时约定,被告董国平的上述借款由赵文清、董国有、谢合军、董利清提供保证担保,保证方式为连带责任保证。借款到期后,被告董国平偿还部分借款本金及利息,下欠借款本金167589元及利息未偿还,被告赵文清、董国有、谢合军、董利清未履行保证担保责任。原审法院认为,原告宝莲寺信用社与被告董国平、赵文清、董国有、谢合军、董利清于2008年7月3日签订的个人保证借款合同,不违反法律规定,为有效合同,双方应全面履行。原告宝莲寺信用社履行了贷款义务,被告董国平在借款到期后未按约定还本付息,被告董国有、赵文清、谢合军、董利清也未按约定履行保证担保义务,其行为构成违约。根据我国法律规定,被告董国平应按合同约定承担还本付息责任,被告赵文清、董国有、谢合军、董利清应承担连带清偿责任。原告宝莲寺信用社对被告董国平、董国有、赵文清、谢合军、董利清的诉讼请求,予以支持。被告董国平、董国有、赵文清、谢合军、董利清经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告董国平于判决生效之日起十日内偿还原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社借款本金人民币167589元并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算);二、被告董国有、赵文清、谢合军、董利清对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费3652元减半收取1826元,由被告董国有、赵文清、董国平、谢合军、董利清负担。宣判后,董国平、赵文清、谢合军、董国有、董利清不服上诉称,宝莲寺信用社请求董国平偿还借款167589元及利息的诉讼请求已经超过诉讼时效。宝莲寺信用社请求赵文清、谢合军、董国有、董利清承担前列债务连带清偿责任的诉讼请求超过保证期限。请求撤销原判,改判驳回宝莲寺信用社的诉请。被上诉人宝莲寺信用社答辩称,上诉人在一审中未提出宝莲寺信用社的诉讼请求超过诉讼时效,在二审期间提出,人民法院不应支持,而且宝莲寺信用社的诉讼请求并未超过诉讼时效。二审查明事实与原审认定事实基本一致。本院认为,虽然上诉人在本案二审期间提出了被上诉人起诉请求借款的时间已超过了诉讼时效的主张,但根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款的规定,由于上诉人在本案一审过程中未到庭参加诉讼,其未在一审期间提出过任何关于诉讼时效的抗辩,且在二审中未提供新的证据证明被上诉人对于借款的请求权已经超过了诉讼时效期间,故本院对于上诉人二审期间提出的上述抗辩理由依法不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1826元,由董国平、赵文清、谢合军、董国有、董利清负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭鲁训审 判 员  武丽霞代理审判员  王志勇二〇一三年九月三十日书 记 员  李 静 来自: