（2013）永民初字第2705号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-11-13

案件名称

王来合与王金川、丁秀侠、王亚茹健康权纠纷一案判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王来合,王金川,丁秀侠,王亚茹

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

永城市人民法院民事判决书（2013）永民初字第2705号原告王来合（反诉被告），男，1942年9月30日出生，汉族，农民，住永城市酂阳乡。委托代理人王培，永城市法律援助中心职员。被告王金川（反诉原告），男，1945年7月23日出生，汉族，农民，住永城市酂阳乡。被告丁秀侠（反诉原告），女，1965年10月19日出生，汉族，农民，住永城市酂阳乡。被告王亚茹，女，1991年5月3日出生，汉族，农民，住永城市酂阳乡。委托代理人王忠齐，河南旺达律师事务所律师。原告王来合诉被告王金川、丁秀侠、王亚茹健康权纠纷一案，于2013年8月19日向本院提起诉讼。本院依法向原、被告送达了相关法律文书，依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行审理，原告王来合及其委托代理人王培、被告王金川、丁秀侠、王亚茹及其委托代理人王忠齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王来合诉称，2013年7月20日在酂阳镇王楼村王楼东组前门口，因琐事三被告将原告打伤，经住院治疗，现已治愈出院。被告均未尽任何赔偿责任，请求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计10000元。原告��来合反诉中辩称，在本案中，丁秀侠殴打王来合是事实，并且有公安机关对丁秀侠的处罚决定书，因此，王来合不应承担丁秀侠的损失。被告王金川、丁秀侠、王亚茹辩称，事故的发生是被反诉人及其儿子、妻子殴打王金川、丁秀侠、王亚茹，王、丁二人并没有还手，其所受伤害是其儿子和妻子撕扯中造成的，王亚茹也没有动手殴打原告，从公安的处罚书中可以看出，王亚茹是受害人，公安机关对丁彩英已殴打王亚茹为由，予以治安处罚。根据实际情况，应驳回对三被告的诉讼请求。被告王金川、丁秀侠在反诉中诉称，2013年7月20日下午18时左右，反诉人丁秀侠和被反诉人的儿子王摇子因琐事发生口角，后被反诉人对二反诉人进行了殴打，被反诉人的行为已构成殴打他人，被永城市公安局处以行政拘留十二日，并处罚款五百元的行政处罚。二反诉人分别被送往永��市人民医院酂阳乡卫生院住院治疗，花去大额医疗费用。请求依法判决被反诉人赔偿二反诉医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失10000元。根据当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、原告请求三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计10000元有无事实和法律依据。2、反诉人王金川、丁秀侠请求被反诉人王来合赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用10000元有无事实和法律依据。原告王来合向本院提交的证据有：1、永公（酂）行罚决字（2013）0946号、0964号二份，证明本案中王金川、丁秀侠殴打王来合。2、永城市人民医院住院收费票据一份，证明原告王来合为住院花医疗费3849.04元。3、永城市人民医��门诊收费票据一张，证明原告因住院花费710.32元。4、永城市第五人民医院门诊收费据二张，共计175元。5、永城市瑞康医药连锁有限公司票据二张，证明原告为治病花200元医药费。6、徐州市医附院门诊收费票据一张，证明原告花医疗费115.5元。7、鉴定费票据一张，金额450元。8、永城市人民医院诊断证明一份，证明原告的伤情。9、永城市人民医院病例一份15张，证明原告的伤情。被告王金川、丁秀侠、王亚茹向本院提交的证据有：1、永公（酂）行罚决字（2013）0945号一份，证明原告有过错，原告殴打了被告，受到了处罚，其损失应由自己承担。因被反诉人的侵权行为导致二反诉人受伤住院，被反诉人应当赔偿反诉人的损失，结合被反诉人提供的二处罚决定书，可以看出对被反诉人处罚在先，说明是被反诉人违法在先。2、丁秀侠住院病例一份18张。3、永城市人民医��住院票据一份，金额3100.79元。4、鉴定费票据二张，金额550元。上述证据证明丁秀侠受伤后在市医院住院7天，支付医疗费3100.79元，因构成轻微伤支付鉴定费550元。5、王金川住院票据一张，金额1308.35元。6、酂阳卫生院门诊收据4张。以上票据合计1468.65元。7、诊断证明书二份。5、6、7份证据能够证明王金川受伤后在酂阳、蒋口卫生院住院治疗12天，支付医疗费1468.65元。8、交通费票据27张，证明二反诉人因住院治疗支持交通费530元。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、6、7、8、9无异议，对证据3、4、5提出异议，认为证据3中的第二份票据，当时原告尚未出院，按照常理所产生的医疗费均从预付押金中产生，在没有出院前产生门诊收费不合情理。证据4应当提供诊断证明和处方来证明。证据5均无法确认该二张发票的实际持有人是谁，没有出票日期，不能证明所购何种药品，外购药品应有医疗机构出具的证明方可购买。原告对被告提交的证据2、3、4无异议，对证据1提出异议，认为丁秀侠、王金川、王亚茹三人与王来合发生了争执，王来合已七十余岁，体弱多病，将二人打伤不符合逻辑，王亚茹外出离家，公安机关无法对其处罚。对证据5提出异议，认为本案发生的日期是7月20日，而王金川是在7月23日住院，住院日期与本案发生的日期不相符。另外，王金川家在酂阳，确在蒋口卫生院住院，其舍近求远的行为不符合逻辑。对证据6、7提出异议，理由与证据5相同。对证据8交通费提出异议，认为数额较高，应酌定。经庭审质证，本院认为，原告王来合提交的证据1至9，被告王金川、丁秀侠、王亚茹提交的证据1至7，形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为本案的依据使用。本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，��院确认以下案件事实：2013年7月20日18时左右，被告王金川、丁秀侠因与原告王来合之子王摇子发生口解，后丁秀侠、王亚茹（丁秀侠之女）、王金川等人和王摇子、王来合、丁彩侠（王来合之妻）等人发生争吵，并引发打架。王金川、丁秀侠对王来合进行殴打。2013年8月12日、14日，永城市公安局分别对王金川、丁秀侠作出永公（酂）行罚决字（2013）0946号、0964号行政处罚决定书，决定对王金川给予行政拘留12日，并处罚款500元，并给予丁秀侠罚款500元的行政处罚。2013年8月12日，永城市公安局作出永公（酂）行罚决定字（2013）0945号行政处罚决定书，决定给予王来合行政拘留12日，并处罚款500元的处罚。本案中原告王来合因伤住院17天，花医疗费5049.86元。丁秀侠因伤住院7天，花医疗费3100.79元。王金川因伤住院10天，花医疗费1468.65元。本院认为，公民的人身权利应受��律保护，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支付的合理费用。本案中，原告王来合与被告王金川、丁秀侠相互殴打，致双方伤害，公安机关已对双方分别作出行政处罚，均有过错，相互应当承担赔偿责任。被告王金川虽家居酂阳镇，但距蒋口镇远近相等，作出患者先后在酂阳卫生院、蒋口卫生院治疗并无不当。王亚茹作出本案的被告，在本案中并未受到公安机关的行政处罚，故对原告不应承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王金川、丁秀侠赔偿原告王来合医疗费5049.86元、护理费（17天×20.6元）350.20元、住院伙食补助费（17天×30元）510元、营养费（17天×20.6元）350.20元、鉴定费450元，共计6709.86元；二、原告王来合赔偿被告丁秀侠医疗费3100.79元、护理费（7天×20.6元）144.20元、营养费（7天×20.6元）144.20元、住院伙食补助费（7天×30元）210元、误工费（7天×20.6元）144.20元、交通费200元、鉴定费550元，共计4493.39元；三、原告王来合赔偿被告王金川医疗费1468.65元、护理费（10天×20.6元）206元、住院伙食补助费（10天×30元）300元、营养费（10天×20.6元）206元、误工费（10天×20.6元）206元、交通费100元，共计2486.65元；四、上述一、二、三项原、被告相互赔偿后，原告王来合赔偿被告丁秀侠、王金川各项费用270.18元。于本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告王来合对被告王亚茹的诉讼请求；六、驳回被告丁秀侠、王金川的其他诉讼请求。如果没按上述指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王来合、被告丁秀侠、王金川��半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　张　涛审判员　李　英审判员　王　伟二〇一三年九月三十日书记员　刘予永来源：