（2013）绍平民初字第159号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-12-29

案件名称

陶某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍平民初字第159号原告：陶某。委托代理人：胡张友、唐志农。被告：张某。原告陶某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，后由于无法用其他方式向被告张某送达相关法律文书，故依法转为普通程序组成合议庭，向被告张某公告送达相关法律文书后，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人胡张友、唐志农到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶某诉称：原、被告经人介绍相识，于1994年10月8日登记结婚。1995年7月生下儿子张甲，婚后夫妻感情一般。因婚前双方缺乏了解，婚后经常为家庭生活琐事争吵，同时被告经常在外拈花惹草，造成夫妻感情破裂。2009年开始双方分居生活至今，夫妻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判令原、被告离婚；儿子由自己决定是随父或母生活；依法分割夫妻共同财产，其中位于王坛镇舜江家园商品房201室归儿子所有，老桥头旧房二间原、被告各得一间；诉讼费由原、被告各半承担。被告张某未作答辩。经审理，本院认定以下事实：原、被告经人介绍相识后，于1994年10月8日登记结婚，并于1995年7月生育一子，名张甲。近几年原告认为被告有外遇，双方发生争吵。现原告认为双方感情已破裂而起诉来院。以上事实，由原告提供的结婚证、计划生育证明以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告相识恋爱期间和婚初感情均较好，后由于原告怀疑被告有外遇才发生争吵等情况，但原、被告结婚已将近二十年，婚后还生育了一子，应该说已建立起了一定的夫妻感情。现原告认为双方的夫妻感情已经破裂，可并无证据证明，故本院不能支持原告要求离婚的诉讼请求。只要原、被告双方加强交流沟通，改掉自身不足，多为对方及儿子考虑，夫妻关系是可以改善的。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陶某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　陈新业代理审判员　　王　萍人民陪审员　　裘菊英二〇一三年九月三十日书　记　员　　邹　婷 来源：百度“”