（2013）平民初字第1411号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-12-24

案件名称

吴某甲与叶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平和县人民法院

所属地区

平和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,叶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省平和县人民法院民事判决书（2013）平民初字第1411号原告吴某甲（曾用名吴兴金），男，1960年6月13日出生，汉族，农民，住平和县。被告叶某，女，1966年9月17日出生，汉族，农民，住平和县。原告吴某甲与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告叶某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，1988年初，原告吴某甲经人介绍与被告叶某相识恋爱，原、被告双方于××××年××月××日均到平和县大溪镇民政部门办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，被告于××××年××月××日生育一个男孩取名吴某乙，××××年××月××日生育一个女孩取名吴某丙。但被告十几年来一直变得性情冷漠和没有家庭责任感，经常为家庭生活琐事与原告争吵不休，甚至回娘家一去不复返，致使原、被告双方感情日趋恶化，长期分居。为此，原告曾于2012年10月向法院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉。但被告一直与原告分居至今。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚。被告叶某未答辩。经审理查明，1988年初，原告吴某甲经人介绍与被告叶某相识恋爱，原、被告双方于××××年××月××日到平和县大溪镇民政部门办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。被告于××××年××月××日生育一个男孩取名吴某乙，××××年××月××日又生育一个女孩取名吴某丙。原告自1995年8月份因犯罪被判刑至2007年2月刑满释放，至今双方均没有履行夫妻权利和义务。原告曾于2012年10月份向本院提起离婚诉讼，后以给被告一次改过机会为由，向法院申请撤回起诉。本院于2012年11月15日裁定准许原告吴某甲撤回起诉。此后，原、被告双方仍独自生活，互不履行夫妻权利和义务。另查明，原、被告在婚姻存续期间，没有共同债权债务。以上事实，有原告提供的乡（镇）婚姻登记存根1份；婚姻状况证明二份；户口簿1份；本院作出的（2012）平民初字第2167号民事裁定书1份，以及当事人的陈述等为证。上述证据来源合法，客观真实，可以作为认定本案事实的主要证据，本院予以确认。本院认为，原、被告系经他人介绍相识恋爱，婚后夫妻感情一般。原、被告分居时间较长，长期缺乏夫妻感情交流，致夫妻感情逐渐疏远。原告曾于2012年向本院提起离婚诉讼，后经本院裁定准许原告撤回起诉，但双方仍各自独立生活，互不履行夫妻权利和义务，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告请求离婚，应予以准许。被告叶某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴某甲与被告叶某离婚。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由被告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审　判　长　　李茂己代理审判员　　黄伟兵人民陪审员　　江荣林二〇一三年九月三十日书　记　员　　蔡伟君相关法律提示：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。更多数据：搜索“”来源：