（2013）雨刑二初字第64号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-12-13

案件名称

麦合麦某盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

麦合麦某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2013）雨刑二初字第64号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人麦合麦某，化名买买提某、买麦提某、艾哈麦某、吐尔洪某，男，1992年1月3日出生，维吾尔族，文盲，无业。曾因盗窃，于2012年11月22日被南京市公安局白下分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2012年7月11日被湖北省黄石市黄石港区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元，同年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月8日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。江苏省南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉（2013）191号起诉书指控被告人麦合麦某犯盗窃罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员薛燕出庭支持公诉，被告人麦合麦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月20日至6月8日，被告人麦合麦某在本市秦淮区、雨花台区盗窃他人手机，盗窃数额共计人民币3143元。具体分述如下：1.2013年1月20日16时许，被告人麦合麦某至本市秦淮区瞻园路126号航天干部管理学院门口，采用尾随的方式，将被害人梁木某外套右口袋一部联想S880型手机盗走，后被路人当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币1260元。2.2013年6月8日12时许，被告人麦合麦某在本市雨花台区能仁里彤德莱火锅店附近，采用尾随的方式，将被害人张某乙上衣右口袋内的一部小米牌2S手机盗走，后被被害人张某乙及周围群众当场抓获。经鉴定，该手机价值人民币1883元。另查明，2013年3月7日14时许，被告人麦合麦某和雪合来某（另案处理）至本市秦淮区中华路256号交通银行门口，尾随被害人陈某身后，由雪合来某动手，被告人麦合麦某望风，雪合来某将被害人陈某的随身挎包拉链拉开，准备盗窃包内的财物时被民警当场抓获。被告人麦合麦某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人麦合麦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁木某、张某乙、陈某的陈述，证人于某、阮某、何某、雪合来某、张某甲的证言，辨认笔录，价格鉴证意见书，到案经过，联想手机照片、被害人张某乙提供的购买发票、被害人陈某被扒窃的挎包及包内物品照片，返还清单，被告人麦合麦某的户籍资料，黄石市第一看守所出具的证明、刑满释放证明书，刑事判决书、行政处罚决定书，物证信息检索比对结果，新疆阿克苏市库木巴什派出所出具的调查回函，南京市公安局雨花台分局刑事科学技术室手印鉴定书，公安机关出具的光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦合麦某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人麦合麦某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人麦合麦某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；赃物已发还被害人，酌情从轻处罚；有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人麦合麦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2014年2月7日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　邓玲二〇一三年九月三十日书　记　员　　夏超