（2013）温苍龙民初字第794号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-12-31

案件名称

傅某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2013）温苍龙民初字第794号原告：傅某。被告：彭某。原告傅某为与被告彭某离婚纠纷一案，于2013年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序独任审理，于同年9月11日公开开庭审理了本案，原告傅某和被告彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某起诉称：原告与被告彭某于2008年初经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记。双方缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后双方对生活态度、习惯及婚姻的认识有很大分歧，双方性格不合，常为琐事发生争吵，致矛盾升级，沟通无果，双方至今未生育子女。婚后五年被告经商赚取几十万元，一直由被告自行保管，没用于家庭共同生活，被告收取的会钱25000元也由被告拿去。2013年7月被告吵架后离家一周后回家将家中物品砸坏。现夫妻感情已彻底破裂，无法和好，故原告起诉要求法院判令准予原、被告离婚。原告傅某在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告的居民身份证一份，证明原告的身份情况；2.被告的户籍证明一份，证明被告的身份情况；3.原、被告的结婚证一本，证明原、被告于2008年12月5日办理结婚登记的事实。被告彭某答辩称：原告诉称的双方于2008年初认识及办理结婚登记时间属实。双方没有实质问题冲突，无非是为家庭琐碎偶尔发生小意见冲突。双方感情甜蜜的日子也是常在的，被告不同意离婚。被告彭某在本院指定的举证期限内未提供证据材料。上列证据经庭审质证，本院作如下认证：被告对原告提供的证据1-3均无异议，本院认为，原告提供证据1-3均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：原告傅某与被告彭某于2008年初经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，双方至今未生育子女。本院认为：原、被告已办理结婚登记，属合法婚姻关系，受法律保护。双方的结婚时间较长，只要双方都能以家庭为重，互相包容，加强有效沟通，仍有和好可能。原告没有提供证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，不符合婚姻法规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回傅某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由傅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651.逾期不交按自动撤回上诉处理］审判员　　陈德锡二〇一三年九月三十日书记员　　吴蕾蕾相关法律条文链接《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……。 来自：