（2013）温瑞民初字第1893号
裁判日期: 2013-09-30
公开日期: 2014-08-04
案件名称
林某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书(2)
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林某,陈某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞民初字第1893号原告林某。委托代理人周大红、陈勇，浙江安阳律师事务所律师。被告陈某甲。原告林某与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2013年8月26日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，于2013年9月30日公开开庭审理，原告林某及其代理人周大红到庭参加诉讼，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称：原、被告于2011年底经人介绍认识，于××××年××月××日按习俗订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女，取名陈某丁，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，双方经常因为经济问题发生争吵，被告甚至辱骂、殴打原告。2013年7月13日，被告再次殴打原告，导致原告全身多处软组织损伤，原告遂返回娘家生活，双方因此分居至今。双方结婚时，原告有陪嫁家具在被告处，被告应折价47715元返还原告，另被告曾向原告借款2万元应一并予以返还。现原被告双方感情完全破裂无和好可能，故诉请：1、依法判准原、被告离婚。2、判令婚生子女由原告抚养，抚养费由被告承担。3、依法判令被告折价返还原告婚前个人财产67715元。4、依法判令被告赔偿原告精神损失费50000元。原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证一份、户籍证明两份、结婚证一份、出生证明一份，证明原、被告与子女身份情况，以及原被告婚姻事实。2、销售单、送货单各一份，清单复印件一份，证明原告陪嫁情况。3、欠条一份，证明被告向原告借款两万元事实。被告陈某甲答辩如下：被告不同意离婚。原告所称的家具等物品系结婚中正常往来，不应当返还。孩子满月的时候收到的压岁钱都放在原告处，被告做生意想要用这笔钱，原告要求打欠条被告就同意了，该笔款项系夫妻共同财产而并非被告欠原告的债务。被告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：孩子满月酒压岁钱清单一份，证明两万元借款系夫妻共同财产。证人陈某乙当庭陈述如下：我是被告陈某甲的姐姐，原、被告的孩子满月的时候我们姐妹每人都有送了2200元的压岁钱给孩子，连同我父亲给孩子的11000元压岁钱一起交给原告，由原告收起来。后来被告想要用这笔钱做生意而跟原告发生了争吵。原告曾经打电话给我父亲要10000元，我父亲叫我妹妹拿了5000元给原告，算是替被告还给原告的。被告婚后以放料为业，有时候有炒黄金，每个月有一两千元收入，都有给原告生活费，不够的时候有到我父亲那里拿钱给原告用。原告这次回娘家生活差不多快两个月了。证人陈某丙当庭陈述如下：我是被告陈某甲的姐姐，原、被告的孩子满月的时候我送了2200元的压岁钱给孩子，当时是交给原告的。原告结婚后在海宁放料，大概一个多月出去一次，每次出去待一个多星期。被告有时候都到我父亲或我们姐妹这里拿钱作为生活费用。双方偶尔有发生争吵，但双方亲戚关系都还好，但是原告行为有些过激，曾经打过我父亲。原告曾经打电话给我父亲要10000元，我父亲叫我妹妹拿了5000元给原告，算是替被告还给原告的。上述证据经庭审质证，本院综合认证如下：一、被告对原告提出的证据质证如下：对证据1没有意见；证据2，被告认为这些家具用品系结婚过程中正常的往来，且被告也有出钱购置；证据3，该笔款项系夫妻共同财产而非债务。本院认为，原告提交的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据2、证据3，因本案不涉及财产、债务的处理，故本院不做认定。二、原告对被告提交的证据质证如下：原告当时是有收到这笔压岁钱，其中3万元已给被告用于炒黄金，剩余的钱用于抚养子女的花费。因本案不涉及财产、债务的处理，故本院对被告提交的证据不做认定。原告对证人陈某乙的证言质证如下：证人与被告有利害关系，部分事实陈述不客观，但证人证言能够证明原、被告双方感情情况及分居事实。原告对证人陈某丙的证言质证如下：证人关于被告父亲给原告5000元的相关陈述不真实。因本案不涉及财产、债务的处理，故本院对证人证言不做认定。根据以上证据及双方当事人的陈述，经本院审理认定的事实如下：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名陈某丁。双方偶有争吵，但感情尚可。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告认识后结婚，婚后又共同生活一年多，且育有一女，已建立了一定的夫妻感情。在婚姻关系存续期间，双方虽偶有争吵，但并不必然导致夫妻感情完全破裂。只要双方互相忠实，互相尊重，勤俭治家，多为对方着想，对为子女考虑，夫妻和好尚有可能。原告的离婚诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 何成义二〇一三年九月三十日代书 记员 池 绿 关注微信公众号“”