（2013）甬余刑初字第1429号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

罗某、李某等犯非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,李某,张某甲,张某乙,赵某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬余刑初字第1429号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人罗某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法变更为取保候审。被告人李某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法变更为取保候审。被告人张某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法变更为取保候审。被告人张某乙。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法变更为取保候审。被告人赵某。曾因犯抢劫罪，于2010年4月22日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2011年1月17日释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法变更为监视居住。余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1347号起诉书指控被告人罗某、李某、张某甲、张某乙、赵某犯非法拘禁罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员周荣飞、被告人罗某、李某、张某甲、张某乙、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月12日19时30分许，经事先联系，被告人罗某、李某、张某甲、张某乙、赵某结伙至本市朗霞街道镇西村家乐福单身公寓对面马路上，将被害人常某强行拉上车后带至慈溪公路边的小树林、慈溪市浒山派出所等地，就被害人常某欺骗被告人罗某感情及钱财一事进行协商。至次日凌晨4时许，因协商未果，被告人罗某、李某、张某甲、张某乙、赵某再次强行将被害人常某带到杭州湾新区海塘一空地上，采用言语威胁，扇巴掌、强迫其自扇巴掌等手段，要求被害人偿还人民币3万元。同日凌晨7时许，被害人常某交出现金人民币1万元。后被告人罗某、李某、张某甲、张某乙、赵某被公安民警抓获。上述事实，被告人罗某、李某、张某甲、张某乙、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证字条、“抓获经过”、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明，证人宋某证言，被害人常某陈述，余姚市公安局辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某、李某、张某甲、张某乙、赵某结伙采用殴打等暴力手段，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某、李某、张某甲、张某乙、赵某归案后能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均予以从轻处罚。鉴于被告人罗某、李某、张某甲、张某乙、赵某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　盛辉二〇一三年九月三十日代书记员　韩枫 百度搜索“”