（2013）涉民初字第970号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告江习其诉被告王甲太、王珍叶买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江习其,王甲太,王珍叶

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2013）涉民初字第970号原告江习其，农民。被告王甲太，农民。被告王珍叶，女，1968年7月22日生，汉族，农民，。原告江习其诉被告王甲太、王珍叶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告王甲太、王珍叶经传票传唤，无正当理由未到庭，原告江习其到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告经营猪饲料，二被告原在西戌经济沟养猪，被告王珍叶于2005年9月16日欠原告饲料款34300元，并打下欠条。后二被告陆续分三次给付原告饲料款21300元，第三次由王甲太于2007年2月14日打下欠料款13000元的欠条。后原告多次向二被告追要该欠款，二被告拒绝给付。2012年2月17日，原告与被告王甲太签订分期还款协议，约定在2013年5月以前分四期偿还欠款10000元，如按期偿还其余3000元原告自愿放弃，如违约，不能按期还款，被告王甲太须于2013年6月底前给付原告15000元。被告王甲太至今未按约偿还原告欠款，二被告系夫妻关系，为此，诉至法院，请求法院判令二被告立即共同给付原告饲料款15000元及利息。原告为支持其诉讼主张，在法定期限内提交如下证据：1、欠条5张，证明还款过程，该笔债务是二被告共同债务；2、协议1份，证明二被告欠款事实、金额以及对分期还款的约定。被告王甲太、被告王珍叶未到庭，未进行答辩，未在举证期限内提交任何证据。根据当事人陈述，举证查明下列事实，被告王甲太、被告王珍叶系夫妻关系，二被告原在西戌经济沟养猪。原告经营猪饲料，向二被告供应饲料，2005年9月16日，经结算，由被告王珍叶向原告写下欠料款34300元的欠条。2005年10月20日被告王珍叶还款3300元，划旧条，写下欠31000元的欠条；被告王甲太又分别于2006年4月2日还款3000元，划旧条，写下欠28000元的欠条；于2007年2月14日还款15000元，并划去旧条，写下欠13000元的欠条。原告多次找二被告索要该款项，2012年2月17日，被告王珍叶让被告王甲太与原告协商，在武安阳邑，原告与被告王甲太达成分四期还款的协议，内容为：“协议王甲太欠江习其饲料款壹万叁仟元，经江习其同意，王甲太还江习其壹万元……以上所定时间和款数，只能提前，不能推后。推后一天，也为违约。如违约，还款总数就不是壹万元了，而还壹万伍仟元整，双方同意，各不反悔，违约后，弍零壹叁年陆月底前补交清款”，原告和被告王甲太在协议上签字。二被告至今未还原告饲料款，为此原告于2013年7月4日诉至本院。本院认为，原告向被告王甲太供应饲料，双方形成买卖合同关系，被告王甲太理应按合同约定向原告支付价款，被告向原告写下欠条，后又达成分期还款协议，双方的债权债务明确，原告请求被告王甲太给付货款的请求，本院应予支持。被告王甲太未按分期还款协议履行，还款总数增加的两千元，应视为原、被告约定的违约金，也应予以支持。被告王甲太和被告王珍叶系夫妻关系，虽然2007年2月14日的欠条和2012年2月17日协议均是被告王甲太一人签字，但是无论从最初王珍叶向原告书写欠条，还是从还款过程中二被告均向原告履行过还款义务来看，该笔债务应视为二被告夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还该货款及违约金的请求，本院应予支持。原告所请求的利息，因原、被告双方未约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王甲太、被告王珍叶于本判决生效之日起三日内共同给付原告江习其饲料款13000元，违约金2000元；二、驳回原告江习其其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告王甲太、被告王珍叶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　江文海审　判　员　　杨彦花代理审判员　　马丽平二〇一三年九月三十日书　记　员　　李　敏 关注公众号“”