（2013）杭萧刑初字第1559号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡某、陈某敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,陈某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第1559号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人胡某。因犯抢夺罪于2002年11月29日被上海市松江区某某法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因本案于2013年6月1日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人张××。被告人陈某。因本案于2013年6月1日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1581号起诉书指控被告人胡某、陈某犯敲诈勒索罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员罗某出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年3月份左右的一天，被告人胡某、陈某经预谋并与在校学生高某商定，欲以诈赌的手段骗取他人钱财，并由高某叫人参与赌局。因高某未叫人参与，被告人胡某、陈某便以虚构的请“出千师傅”（即诈赌人员）已花费人民币5万元，于同年4月下旬的一天晚上，驾车将被害人高某带至杭州市萧山区瓜沥镇於家娄路边，并采用拍打被害人头部、以不给钱就将被害人“带去上海卖器官”、“剁手指”等言语威胁等手段，向被害人高某强行索要人民币2.5万元。2013年5月25日10时许，被告人陈某从被害人高某处得款人民币1.5万元。此后，被告人陈某继续要求被害人高某在2013年6月2日12时之前将余下的人民币1万元汇入其银行卡内，后因案发而未得逞。2013年6月1日，被告人胡某、陈某被抓获，二被告人到案后均如实供述了上述敲诈勒索的事实；赃款已被追回，被害人高某向被告人陈某出具了谅解书。上述事实，被告人胡某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人李某、王某、汪某某、冯某某、李乙的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，照片，在校学生证明，谅解书，收条，案发经过，情况说明，上海市松江区某某法院（2002）松刑初字第398号刑事判决书，被告人胡某、陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某、陈某结伙，以非法占有为目的，采用威胁等手段强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。部分犯罪因被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；被告人胡某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人胡某、陈某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。赃款已追回，可酌情从轻处罚。采纳被告人胡某的辩护人提出的与此相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月1日起至2014年3月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王奎刚二〇一三年九月三十日书　记　员　　盛玲玲 来源：百度“”