（2013）汉民初字第00837号
裁判日期: 2013-09-30
公开日期: 2014-05-21
案件名称
周仕德诉徐登贵提供劳务者受害责任纠纷民事判决书
法院
汉中市汉台区人民法院
所属地区
汉中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周仕德,徐登贵
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2013）汉民初字第00837号原告周仕德，男，生于1952年5月8日，汉族，小学文化，农民。委托代理人刘德有，男，生于1944年4月30日，汉族，初中文化，退休工人，系原告周仕德姐夫。委托代理人彭丽，汉台区七里法律服务所法律工作者。被告徐登贵，男，生于1954年2月16日，汉族，小学文化，农民。委托代理人郭春林，汉台区七里法律服务所法律工作者。原告周仕德诉被告徐登贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周仕德及其委托代理人刘德有、彭丽，被告徐登贵及其委托代理人郭春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仕德诉称，2012年7月13日，徐登贵雇佣他为徐登贵家盖三楼的彩钢瓦，由于没有防护措施，他在盖瓦时从三楼摔下，徐登贵打120电话，将他送往汉中市中心医院治疗，伤情诊断为：1、急性重型颅脑损伤：脑挫裂伤，脑内血肿，蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2、胸部损伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液，双侧多发肋骨骨折；3、创伤性休克；4、腰2、3椎体双侧横突骨折；5、右肘关节皮肤裂伤；6、吸入性肺炎；7、盆骨多发骨折；8、外伤性肝挫伤；9、脾实质内血肿。住院治疗至2012年9月11日，原告出院。2013年4月4日��经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：周仕德重型颅骨损伤偏瘫，其伤残等级评定为七级伤残；多发肋骨骨折、腰椎损伤，其伤残等级综合评定为八级伤残；骨盆骨折、肝、脾外伤，其伤残等级均评定为十级伤残；颅骨修补费用评估为35000元，住院时间评估为20天左右。事故发生后，共花医疗费66195.41元，被告支付40900元。其余费用经双方协商，不能达成一致意见。由于被告雇原告为其盖三楼彩钢瓦，二人之间形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受伤，被告理应对原告的各项经济损失承担赔偿责任。现诉来法院，请求依法判处被告徐登贵赔偿原告周仕德各类损失为：住院医疗费25300元，伤残赔偿金57630元，护理费4800元，误工费14040元，住院伙食补助费1800元，营养费1200元，交通费100元，精神抚慰金5000元，鉴定费1100元，二次医疗费：颅骨修补费35000元，护理费1760元，伙食��助费660元，营养费440元，共计148830元。被告徐登贵辩称，周仕德与他是同村人，相互比较熟，深知周仕德长期从事彩钢瓦修建工程。2012年7月份，他想在自家院内搭建彩钢瓦棚，就打听了本村其他几户已搭建的彩钢瓦情况，经了解都是周仕德承揽的活。同年7月12日，他便找到周仕德协商搭建彩钢瓦棚的事，经双方协商达成了口头协议，按每平方米12元承揽给周仕德，其面积最后以实际成品面积计算，周仕德当即就到他家中开始测量，他按周仕德的要求提供原材料，第二天，周仕德带上工具电焊机、手电钻、切割机等就干活了，他也提醒了周仕德要注意安全，并建议周仕德再找个帮手，周仕德没有找，到了下午1点半左右，他将所有材料购齐了，准备去上班，周仕德让他帮忙抬几块彩钢瓦，没想到在抬瓦的过程中，周仕德脚踩在透明瓦上，因透明瓦本身就软，而且没��固定，支撑不了重量，致周仕德坠落下去受伤，这完全是周仕德违规操作，抱侥幸心理造成的自己伤害。根据《合同法》第10条、第253条之规定，他与周仕德的口头协议应当生效，他与周仕德之间是承揽关系，也符合承揽关系的构成要件。周仕德长期从事彩钢瓦修建工作，有“技术”，而劳动“工具”全部是他自己提供，“劳动者”是自己干，这就是承揽，他不应该承担责任。周仕德请求赔偿后期治疗费，虽有评估单只是估计的费用和住院天数，并不是必须或必然要发生的费用数额，因此，应当按实际发生为依据，另行主张，其他方面应按法律规定确定。综上，他与周仕德之间应为承揽关系，根据相关法律规定，他不应该承担责任，但本案中他愿意承担选人不当的10%的赔偿责任。事发后，他支付原告周仕德住院费40900元，门诊费1882.65元，另给付生活费1100元。经审���查明，原告周仕德与被告徐登贵系同村村民，2012年7月12日，被告徐登贵准备在其修建的三层楼房和二层楼房之间搭建彩钢瓦棚，便找到曾经干过搭建雨棚的原告周仕德，原告周仕德同意。后被告徐登贵购买了所需材料，原告周仕德带上所需工具开始干活。2012年7月13日中午13时许，原告周仕德与被告徐登贵安装透明彩钢瓦，原告周仕德站在透明彩钢瓦上上螺丝时从楼上摔下。后周仕德被送往汉中市中心医院治疗，伤情诊断为：1、急性重型颅脑损伤：脑挫裂伤，脑内血肿，蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2、胸部损伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液，双侧多发肋骨骨折；3、创伤性休克；4、腰2、3椎体双侧横突骨折；5、右肘关节皮肤裂伤；6、吸入性肺炎；7、骨盆多发骨折；8、外伤性肝挫伤；9、脾实质内血肿。住院治疗至2012年9月11日，原告周仕德出院。2013年4月4日，经陕西���中汉航法医司法鉴定所鉴定：周仕德重型颅脑损伤偏瘫，其伤残等级评定为七级伤残；多发肋骨骨折、腰椎损伤，其伤残等级综合评定为八级伤残；骨盆骨折、肝、脾外伤，其伤残等级均评定为十级伤残；颅骨修补费用评估为35000元，住院时间评估为20天左右。事发后，原告周仕德共花费医疗费67680.44元，其中被告徐登贵支付医疗费42385.03元，另给付生活费1100元。上述事实，有原告周仕德陈述，有被告徐登贵陈述，有证人周红庆，周正寿证言，有汉中市中心医院诊断证明书，住院病历，医疗费票据，门诊费票据，有陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，有原告周仕德身份证，有被告徐登贵身份证等在卷证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告周仕德在给被告徐登贵搭建彩钢瓦时受伤，双方对该事实均无异议。原告周���德陈述他是为被告徐登贵提供劳务，被告徐登贵每天发工资，双方是雇佣关系，但未提供证据证实；被告徐登贵陈述他与原告周仕德口头约定是包工不包料，双方是承揽关系，亦未提供证据证实；对原、被告的理由本院均不予采纳。但原告周仕德是在给被告徐登贵搭建彩钢瓦时受伤，双方对该事实均无异议，被告徐登贵作为房主，未尽到安全管理之责，应承担一定责任，原告周仕德在未采取安全保护措施下，冒险操作，致己受伤，亦应承担一定责任。原告周仕德的合理的经济损失本院予以支持。原告周仕德要求赔偿交通费，但未提供证据证实，本院不予支持。原告周仕德要求赔偿颅骨修补费及其他损失，有鉴定证实，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题��解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告周仕德的医疗费67680.44元，伤残赔偿金54172.20元（5763元／年×20年×47%），护理费6400元（80元／天×80天），误工费12600元（70元／天×180天），住院伙食补助费2400元（30元／天×80天），营养费1600元（20元／天×80天），鉴定费1100元，颅骨修补费35000元，精神抚慰金3000元，共计183952.64元，由被告徐登贵赔偿60%，即110371.58元，除已付43485.03元外，再付66886.55元。在本判决生效后60天之内一次性付清。其余40%的经济损失由原告周仕德自行承担；二、驳回原告周仕德的其他诉讼请求。本案受理费1244元，由原告负担498元，由被告负担746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，同时将上诉缴费票据复印件交本院。审 判 长 郑 波人民陪审员 张吉林人民陪审员 陶仕平二〇一三年九月三十日书 记 员 蔡 杭