（2013）淮民初字第695号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-11-15

案件名称

原告徐士山诉被告陈真强买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

淮滨县人民法院

所属地区

淮滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐士山,陈真强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百十五九条

全文

河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民初字第695号原告徐士山，男，汉族，1966年3月3日生。被告陈真强，男，汉族，1973年10月13日生、。原告徐士山诉被告陈真强买卖合同纠纷一案，原告徐士山于2013年7月17日向淮滨县人民法院提出诉讼，本院于同日决定受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐士山、被告陈真强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：从2007年开始，被告陈真强从我处购买金河南酒，后经三次结算还欠我5250元货款，多次追至今未付，故诉请法院判令被告偿还货款。被告辩称：我与原告没有签定任何合同和协议，也没有给原告打过三张欠条，我不欠原告货款。原告为支持其诉求向本院提交三张欠条，欠条载明：2008年11月2日被告欠货款2000元，2008年1月30日被告欠货款2250元，2009年被告欠货款1000元。共计5250元。被告陈真强质证称：我欠原告酒款不错，我不知道欠多少，没有打过条。被告陈真强未举证。经过双方当事人举证、质证、诉辩意见及庭审，本院对本案事实确认如下：原告徐士山与被告陈真强有供应金河南系列白酒的业务往来，2008年11月至2009年12月，原告共分三次卖给被告金河南酒，经结算一部分货款后，被告儿子以被告名义合计给原告书写三张货款欠条，共计5250元。原告诉至来院要求被告偿还货款。因被告不同意调解，双方未达成调解意见。本院认为，原告徐士山与被告陈真强双方虽未签订金河南白酒书面销售协议，但根据原告提交的三张欠条，可以证明原、被告之间存在销售白酒的业务往来，这种交易习惯，符合当地实际情况，被告辩称欠条不是其儿子书写，但在本院限定时间未提供其儿子笔迹等证据证明其主张，原告要求被告偿还货款，有欠条为据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和一百十五九条之规定，判决如下：被告陈真强于本判决生效之日起十日内偿付原告徐士山货款人民币5250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈真强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　李　海人民陪审员　赵　辉人民陪审员　许志明二〇一三年九月三十日书　记　员　孙　健 关注公众号“”