（2013）杭萧商初字第3236号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江永××纸××包装有限公司与楼××合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江永××纸××包装有限公司,楼××

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧商初字第3236号原告浙江永××纸××包装有限公司，机构代码：78184534-7，住所地杭州市余杭区运河街道泰极路18号法定代表人蔡××。委托代理人秦××。被告楼××。原告浙江永××纸××包装有限公司诉被告楼××定作合同纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员李良勇独任审判，于2013年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永××纸××包装有限公司的委托代理人秦××到庭参加诉讼。被告楼××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江永××纸××包装有限公司诉称：原、被告双方从2011年开始发生业务关系，被告委托原告定作饮料外包装用的塑料薄膜。2012年9月7日，双方经对账，被告尚欠原告塑料薄膜款51992.38元。同日，被告出具欠条一份，欠条约定当月20日付20000元，余款月底付清。到期后，被告未按约支付货款。原告一再催讨无果，故诉至法院，请求判令：楼××支付塑料薄膜定作价款51992.38元，并赔偿该款自2012年10月1日起至判决确定履行日止按银行贷款年利率6%计算的逾期利息损失。被告楼××未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的委托书、欠条、塑料薄膜，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的定作合同关系依法成立且合法有效，被告作为定作人未支付相应的加工款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分且符合法律规定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张的事实和理由放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：楼××于本判决生效后十日内支付浙江永××纸××包装有限公司加工款51992.38元，并赔偿该款自2012年10月1日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计算的逾期利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由楼××负担。此款浙江永××纸××包装有限公司已向本院预交，楼××在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1172元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　李良勇二〇一三年九月三十日书记员　　张　艳 微信公众号“”