（2013）温瑞刑初字第1772号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-05-19

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1772号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人李某。曾因盗窃于2012年6月17日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1945号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静��庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2013年8月2日13时许，被告人李某窜至瑞安市飞云街道繁荣村543号出租房，攀爬至二楼后爬窗入内，在二楼前间窃得严某甲的1套台式兼容电脑、1部黑色仿苹果4S手机及人民币170余元，至二楼后间，窃得严某乙的1套台式兼容电脑、1条男士中短裤。经估价，被盗物品价值共计人民币4147元，其中手机价值计人民币379元。后被告人李某将2套台式兼容电脑以1300元的价格卖给了经营大众电脑店的陈某。案发后，公安机关从陈某处追回2套台式兼容电脑及从被告人李某处追回短裤，现均已返还给被害人。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某甲、严某乙的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押清单及照片，发还清单，公安行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2014年1月2日止。）���、责令被告人李某退赔人民币549元，返还被害人严超秀。款限本判决生效之日起十日内支付。三、追缴被告人李某的违法所得人民币1300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　蔡丽娜二〇一三年九月三十日书记员　　蔡　蕾 更多数据：