（2013）永民初字第2561号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-11-12

案件名称

代某与赵某某离婚纠纷一案一审判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第2561号原告代某，女，1984年8月14日出生，汉族，农民，永城人。被告赵某某，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，永城人。原告代某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理。依法由审判员陈德民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某诉称，2004年6月份，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2005年2月3日，双方未办结婚登记手续即举行仪式同居生活。2006年12月4日，原、被告补办结婚登记手续。2006年3月16日生育儿子赵XX。由于原、被告婚前互不了解，草率结婚，婚后未能建立起深厚感情，原、被告常因生活琐事生气吵架，致使夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚，婚生儿子赵XX由被告赵某某抚养。被告赵某某未答辨。原告代某向本院提供的证据材料有：1、2006年12月4日，婚姻证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、户口登记卡复印件一份，证明原告代某的基本情况。3、2013年7月22日，永城市高庄镇张大厂村村民委员会证明一份，证明结婚证上的赵某某与身份证上的赵某某系同一人。被告赵某某未向本院提供相关证据材料。本院认为，原告代某提供的证据1、2客观真实，形式合法，可以作为本案的有效证据使用。证据3能够证明结婚证上的赵某某与身份证上的赵某某系同一人，本院予以确认。本院依据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2004年6月份，原、被告经人介绍建立恋爱关系。2005年2月3日，双方未办结婚登记手续即举行仪式同居生活。2006年12月4日，原、被告补办结婚登记手续。2006年3月16日生育男孩赵XX。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，虽因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。且原告代某未提供夫妻感情确己破裂的相关证据，原告代某要求与被告赵某某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：不准原告代某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，由原告代某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　陈德民二〇一三年九月三十日书记员　　李　芳 关注微信公众号“”