（2013）丰民初字第845号
裁判日期: 2013-09-30
公开日期: 2014-06-24
案件名称
原告刘树立与被告陈建锁、王忠新租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
唐山市丰南区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘树立,陈建锁,王忠新
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条，第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款
全文
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第845号原告刘树立，男，1974年1月5日生，汉族，住所地唐山市。被告陈建锁，男，1986年4月7日生，汉族，住所地秦皇岛市卢龙县。被告王忠新，男，1969年9月7日生，汉族，住所地唐山市滦县。原告刘树立与被告陈建锁、王忠新租赁合同纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理。依法组成合议庭，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘树立到庭参加诉讼，被告陈建锁经本院传票传唤、被告王忠新经本院公告传唤，均拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘树立诉称，原告与被告陈建锁于2010年9月29日订立汽车租赁合同，双方约定，被告陈建锁租赁原告的冀B2Z7**雪佛兰景程轿车，约定租金为260元／日。被告王忠新自愿为被告陈建锁租车行为担保。被告陈建锁将车租走后一直未还，并失去联系，经原告多方寻找，至2013年2月28日原告在汽车修理厂找到该车，并交了修理费后，将车提回。现原告认为被告陈建锁的行为显然是违约行为，自2010年9月29日起至2013年2月28日止，被告共租车816天，应负租车费212160元。被告王忠新对上述租赁费承担连带责任，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。1、请求依法判令被告陈建锁给付原告租赁费212160元，被告王忠新对上述租赁费承担连带担保责任。2、本案诉讼费由二被告承担。被告陈建锁未答辩。被告王忠新未答辩。经审理查明，原告刘树立系唐山市丰南区国骅汽车服务站业主。2010年9月29日原告刘树立（唐山市丰南区国骅汽车服务站）与被告陈建锁签订了《汽车租赁担保合同书》，内容为：“出租房（以下简称甲方）：唐山市丰南区国骅汽车服务站；承租方（以下简称乙方）：姓名：陈建锁，性别：男，出生日期：1986.4.7，住址：卢龙石门钓鱼台，身份证号：×××，联系电话：135XX****XX。担保方（以下简称丙方）：姓名：王忠新，住址：滦州镇桃园14排7号，联系电话：134XX****XX。承租车号：冀B2Z7**车型：景程租出时间：2010年9月29日20时13分，日租金为260元。及其他交通违法的处理等相关事宜。第一条：乙方同甲方所签订的汽车租赁合同自2010年9月29日20时13分至还车之日止，在合同期内乙方享受本合同的和项权利，履行本合同的各项义务。第二条：乙方所租车辆按24小时／日400公里260元／日，向甲方支付租车费用。如用车6小时内150公里按半天收费，超出按一天收费。第三条：乙方自签订合同之日应向甲方交付信誉保证金0元（不记息）…。第四条：丙方为乙方履行合同提供担保。担保期限为2010年9月29日20时13分至还车之日止，，担保方式为抵押、质押、人保，在担保期内承担乙方每次更换车辆的连带责任，直至乙方租赁期满。……。第九条：违约责任1、乙方在合同期满后，不能按期归还车辆，又未签订新的租赁合同时，继续承担原合同的各项义务，直至车辆归还，租金缴齐，并且甲方有权收取总租金的20%作为违约金。2、丙方对乙方在甲方的租车活动提供担保，担保期内（人保或物保，如物保需向有关部门办理担保物的质押评估或质押手续），对乙方向甲方支付的租车费用，以及因乙方租车活动给甲方造成的损失，应由乙方负担部分，承担无限连带责任。如乙方未能在合同期终止及时归还车辆，丙方继续承担担保责任。……。甲方：出租方（章）唐山市丰南区国骅汽车服务站乙方：承租方陈建锁签字并按指纹丙方：担保人王忠新签字并按指纹2010年9月29日”。并于当日将冀B2Z7**号雪佛兰景程小型普通轿车一辆交给被告陈建锁、王忠新。二被告将汽车租赁后到原告起诉时未予给付租赁费，原告将被告租赁的冀B2Z7**号雪佛兰景程小型普通轿车于2013年2月28日从一汽车修理厂找到并将车提回。上述事实，有双方当事人陈述，唐山市丰南区国骅汽车服务站《汽车租赁担保合同书》一份、个体工商户营业执照复印件一份证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁担保合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应予以保护。被告租赁原告车辆应按照合同约定支付租赁费。被告未按合同约定给付原告租赁费构成违约，应承担违约责任。被告王忠新对被告陈建锁租车提供担保，应承担连带保证责任。原告请求的租赁费212160元，证据充分，且被告亦未提出异议，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款的规定，判决如下：被告陈建锁于本判决生效后十日内给付原告刘树立汽车租赁费212160元，被告王忠新对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4482元，由被告陈建锁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李贺玲审 判 员 张顺昌代理审判员 田庆荣二〇一三年九月三十日书 记 员 郝竹青 微信公众号“”