（2012）西民初字第02099号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-12-25

案件名称

张庆恒与张德馨返还原物纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张庆恒,张德馨

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十一条

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2012）西民初字第02099号原告张庆恒，男，1948年1月17日出生。被告张德馨，女，1953年1月6日出生。原告张庆恒与被告张德馨返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆恒，被告张德馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆恒诉称，原、被告系兄妹。1998年危房改造拆迁，原告与被告居住的背阴胡同XX号院回迁时原告购买了西城区太仆寺街XXX号（以下简称XXX号），原告母亲居住该房，2005年，原告母亲去世。被告利用照顾母亲之机长期使用XXX号，被告另有其他住房。现要求判令：1、被告将XXX号腾出，返还给原告居住，同时搬至西城区太仆寺街XXX号；2、被告将XXX室房门钥匙、电卡返还给原告。被告张德馨辩称，房屋产权落在原告名下是不对的，我因此起诉过确权。我母亲生前留有遗嘱，我坚持认为房屋不是原告张庆恒的，在未弄清房屋产权的情况下不同意腾房。经审理查明，原、被告系兄妹。2011年10月，原告取得了XXX号房屋产权，诉争房屋现由被告使用。北京市西城区太仆寺街XXX号房屋系被告所有产权。被告未提供证据证明XXX室产权不属于原告。诉讼中，被告认可XXX室房门钥匙、电卡在其处。上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、产权证明、民事判决书等证据材料在案佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。北京市西城区太仆寺街XXX室产权现登记在原告名下，其作为产权人对其所有房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告现居住在诉争房屋内对原告行使所有权造成妨碍，被告应当将该房屋腾出交予原告。现在被告处的房门钥匙及电卡亦应当交予原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张德馨将北京市西城区太仆寺街XXX号腾出，返还给原告张庆恒居住同时搬至西城区太仆寺街XXX号。二、本判决生效之日起十日内，被告张德馨将北京市西城区太仆寺街XXX号房门钥匙及电卡返还原告张庆恒。案件受理费七十元，由被告张德馨负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　董　　　　　　　　丽人民陪审员　杨敬人民陪审员刘爱群二〇一三年九月三十日书　记　员　韩　　　 露　　　 璐 关注公众号“”