（2013）息民初字第1302号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-11-09

案件名称

原告杨文宪与被告陈永城、郑建军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨文宪,陈永城,郑建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2013）息民初字第1302号原告杨文宪，男。被告陈永城，男，汉族。被告郑建军，男。原告杨文宪与被告陈永城、郑建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文宪、被告郑建军到庭参加诉讼，被告陈永城经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月15日，被告陈永城由郑建军介绍并担保向原告借款20万元，用于开发房地产。当时，被告陈永城用朱平的0004482号房产证抵押。双方约定每月利息5000元。原告现因急需用款，向被告追要，被告仅支付8万元后，对余款12万元拒不支付，为此，依法起诉，请求判令二被告立即支付欠原告款12万元及利息。被告陈永城未到庭，未答辩。被告郑建军辩称，陈永城借款时说是周转资金仅用一个月。其对担保借款无异议。原告为支持其诉求向本院举证了借据一张，朱平的房产证一份，对上述证据，被告郑建军质证认为该二份证据真实，但提出该借款通过其经手已偿还原告本息10万元。本案经本院审理可以确认如下事实：2012年3月15日，被告陈永城通过被告郑建军介绍向原告杨文宪借款20万元，双方约定利息每月5000元，按月付息，借款用不足一个月也按一个月付息，并约定用朱平房产证抵押，由郑建军作为担保人担保，后经原告催要，被告陈永城通过郑建军转交，于2012年11月15日偿还原告本金5万元。2013年1月1日偿还本金3万元，后又偿还了利息2万元。对剩余的本金12万元及利息，被告陈永城一直未予偿还，原告为此诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案被告陈永城由被告郑建军担保向原告杨文宪借款的事实清楚，证据确实充分，原告要求偿还欠款12万元及利息的要求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故双方约定的利率应按照此规定执行。被告郑建军作为该借款担保人，应承担担保责任。被告陈永城未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永城于本判决生效后三日内偿还原告杨文宪借款12万元及利息，利随本清（利率按银行同期同类贷款利率的四倍执行）。二、被告郑建军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元，财产保全费1220元，由被告陈永城承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　徐　斌二〇一三年九月三十日书记员　刘婷婷