（2013）杭余刑初字第423号
裁判日期: 2013-09-30
公开日期: 2014-06-19
案件名称
张建光故意伤害罪一审刑事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第四条第一款，第六条第一款，第十六条
全文
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭余刑初字第423号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某乙。委托代理人（特别授权）张广义。被告人张建光。因本案于2013年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人兼委托代理人郑付林。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）399号起诉书指控被告人张建光犯故意伤害罪，于2013年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波、李圣洁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人张广义、被告人张建光及其辩护人兼委托代理人郑付林到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2013年1月6日晚，被告人张建光在杭州市余杭区良渚街道铭雅苑东区2幢101室内，因琐事与被害人蒋某乙发生争执。后被告人张建光用水果刀刺向被害人蒋某乙的胸腹部，致使被害人蒋某乙上腹部刀刺伤，胃破裂出血，腹腔内出血，失血性休克，左胸壁刀刺伤。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人蒋某乙的损伤程度为重伤。2013年1月7日，被告人张建光到杭州市公安局余杭区分局良渚派出所投案。据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面图；人体损伤程度鉴定书；抓获、破案经过、户籍证明等书证；被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张建光的行为已构成故意伤害罪，且系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定惩处。附带民事诉讼原告人蒋某乙诉称，因其被被告人张建光刺伤，要求被告人张建光赔偿医疗费27193.55元（已扣除张建光家属支付的3000元）、护理费4800元、住院伙食补助费640元、营养费1840元、误工费6900元、伤残赔偿金138200元、鉴定费1000元、交通费1000元、住宿费1600元等，合计183173.55元。被告人张建光对公诉机关的指控基本无异议，唯辩称被害人动手打其在先。关于附带民事部分，其提出：1、附带民事诉讼原告人蒋某乙存有过错，应承担50%的责任；2、护理费的人数过多；3、附带民事诉讼原告人系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；4、附带民事诉讼原告人九级伤残，未丧失劳动能力，赔偿应低于标准计算；5、交通费、住宿费无证据不应支持。辩护人提出：1、本案系因民事纠纷引起，被害人有过错；2、被告人自首、认罪态度好，系初犯。故请求对被告人张建光减轻处罚并判处缓刑。经审理查明：2013年1月6日晚，被告人张建光在杭州市余杭区良渚街道铭雅苑东区2幢101室内，因琐事与工友，即被害人蒋某乙发生争执。在争执过程中，被害人蒋某乙先打了被告人张建光一拳，后被告人张建光用水果刀刺向被害人蒋某乙的胸腹部，致使被害人蒋某乙受伤。经法医鉴定，被害人蒋某乙上腹部刀刺伤，胃破裂出血，腹腔内出血，失血性休克，左胸壁刀刺伤，经行剖腹探查、胃破裂修补、腹腔冲洗引流术治疗，其损伤程度为重伤。2013年1月7日，被告人张建光到杭州市公安局余杭区分局良渚派出所投案。另查明，被害人蒋某乙受伤前从事电梯安装工作。因本案受伤后于2013年1月6日至同月22日在杭州师范大学附属医院住院治疗，出院后医嘱建议休息1个月。住院及门诊、急诊共计花费医疗费用30193.55元。2013年4月1日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人蒋某乙的伤残等级为九级。为此，被害人蒋某乙花费鉴定费用1000元。再查明，在被害人蒋某乙住院期间，被告人张建光家属代为支付医疗费用3000元。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人蒋某乙的陈述，证实其与被告人张建光系工友关系，二人曾因其洗澡时被人拔掉热水器插头的事情发生过争吵，期间，被告人张建光误伤了老板娘，2013年1月6日晚，被告人张建光因此事被老板扣了5000元工资，遂与其发生争吵，后张建光到房间拿了刀捅其腹部，其还手打了张建光脸部一拳，张建光遂又持刀捅了其左胸部后逃跑，其被送至医院抢救，住院期间除被告人张建光支付的3000元外，其余款项均系自己花费的事实；2、证人何某的证言，证实其与蒋某乙是工友，2013年1月6日19时30分许，被告人张建光因此前与蒋某乙吵架时误伤老板娘赔偿医疗费的事情与蒋某乙发生争执，后持刀将蒋某乙捅伤的事实；3、证人董某的证言、辨认笔录及照片，证实2012年11月，被告人张建光因洗澡时热水器插头被拔之事与蒋某乙发生争吵，后误伤了其妻，2013年1月6日晚，因该事医疗费赔偿的问题，张建光与蒋某乙发生争吵，张建光持刀捅伤蒋某乙的事实；4、证人葛某甲的证言，证实2012年11月17日下午，张建光因洗澡时热水器插头被拔之事与蒋某乙发生争吵，后持刀误伤其，2013年1月6日晚，张建光因此赔偿了其5000元钱，之后张建光与蒋某乙发生争吵并扭打，后其发现张建光拿了一把刀，捅了蒋某乙两刀后逃跑的事实；5、证人葛某乙的证言，证实2013年1月6日19时30分许，张建光与蒋某乙因事发生争吵后被劝开，期间，其到门外打电话时看见张建光跑出去，后回到房间发现蒋某乙受了伤，身上都是血，听说是张建光打伤蒋某乙的事实；6、证人伏某的证言，证实其与张建光、蒋某乙均在董某的电梯安装施工队工作，2013年1月6日晚，张建光因事与蒋某乙在其与二人共同暂住的良渚街道铭雅苑东区2幢101室内发生争吵，张建光被蒋某乙打了一拳后，与蒋某乙发生扭打，后蒋某乙腹部出现两处刀口，张建光逃跑的事实；7、证人黄某的证言，证实其与几个工友均在上海天德建设集团有限公司从事电梯开箱、搭架工作，并都暂住在余杭区良渚街道铭雅苑东区二幢101室，2013年1月6日晚，被告人张建光与蒋某乙因事发生争吵，被老板拉开，后其看见张建光持刀捅伤蒋某乙腹部后逃跑的事实；8、现场勘查笔录、现场平面示意图，证实案发现场情况；9、入院记录、超声检查报告单、CT报告单，证实被害人蒋某乙因本案受伤住院治疗及手术的事实；10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人蒋某乙因刀刺伤致胃破裂，经行剖腹探查、胃破裂修补、腹腔冲洗引流术治疗，其损伤程度为重伤的事实；11、门诊病历、住院记录、出院记录，证实附带民事诉讼原告人因伤住院及门诊治疗的事实；12、急救中心收费单、门诊收费收据四份、住院收费收据一份、归类费用汇总报表、住院病人费用一日清单，证实附带民事诉讼原告人蒋某乙因伤共计花费急救费、医疗费人民币30193.55元的事实；13、医疗诊断证明书，证实附带民事诉讼原告人蒋某乙经治疗，医院建议其出院后继续休息一个月的事实；14、鉴定费发票，证实附带民事诉讼原告人因伤残鉴定花费1000元的事实；15、司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人蒋某乙的伤残等级为九级的事实；16、电梯作业证，证实被害人蒋某乙具有电梯作业资格的事实；17、户籍证明、违法犯罪记录证明，证实被告人张建光的身份及查无前科的情况；18、抓获、破案经过，证实被告人张建光系主动投案的事实；19、被告人张建光的供述与辩解，证实其与被害人蒋某乙系工友，2013年1月6日晚，其二人因此前其洗澡时热水器插头被拔发生争吵误伤老板娘之事发生争吵，蒋某乙动手打了其一拳，其遂跑到房间拿了一把水果刀回到客厅，捅了蒋某乙两刀后逃离现场，次日，其联系了老板董某，当晚，其到公安机关投案的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人张建光故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张建光犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。证人伏某的证言与被告人张建光的供述相互印证，证实案发当晚被告人张建光系在被被害人蒋某乙打了一拳后与被害人蒋某乙发生扭打并持刀捅伤被害人蒋某乙，故被害人对本案的引发具有一定的过错，对被告人张建光酌情予以从轻处罚并相应减轻其赔偿责任，被告人张建光的相关辩解，本院酌情予以采信，但被告人张建光关于被害人应承担50%的责任的辩解，与被害人的实际过错不符，本院不予采信。辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳，但辩护人请求对被告人张建光减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人张建光除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人蒋某乙要求被告人张建光赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费的诉讼请求中合理且有证据证明的部分，本院予以支持，并酌情确定赔偿总额，对其要求赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。被告人张建光的相关答辩意见，本院予以采纳，但其关于应按农村标准计算伤残赔偿金，及伤残赔偿金应低于标准计算的答辩意见，或与被害人具有电梯作业资质且案发前从事电梯安装工作的事实不符，或与法律规定不符，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告人张建光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月8日起至2016年1月7日止）。二、被告人张建光赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲经济损失共计人民币十七万八千五百元，扣除已支付的人民币三千元，余款人民币十七万五千五百元，于本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金燕萍人民陪审员 郑丙虎人民陪审员 蒋雪莲二〇一三年九月三十日书 记 员 韩 骏 更多数据：搜索“”来源：