（2013）阳刑初字第162号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-11-03

案件名称

被告人零汉堂犯滥伐林木罪一案刑事判决书

法院

田阳县人民法院

所属地区

田阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

零汉堂

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第三十八条第二款，第三十八条第一款，第四十一条，第六十一条

全文

广西壮族自治区田阳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）阳刑初字第162号公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。被告人零汉堂，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，现住田阳县XX镇XX村XX屯。因涉嫌犯滥伐林木罪，经田阳县人民检察院批准，2013年5月2日由田阳县公安局执行逮捕，同月7日被田阳县公安局取保候审。田阳县人民检察院以阳检刑诉（2013）144号起诉书指控被告人零汉堂犯滥伐林木罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院于同月22日立案受理，经询问被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，���同月30日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员罗之毅出庭支持公诉，被告人零汉堂到庭参加诉讼。现已审理终结。田阳县人民检察院指控，被告人零汉堂自称为建房，经与家人商量决定砍伐自家的杉木用于建房，并向林业站申请砍伐。2012年10月，在未取得砍伐许可证的情况下，即擅自砍伐自家林地上的杉树194株。后村民文XX认为有部分杉木是零汉堂越界误砍，即将该部分杉木运走出售得款2900元，其余杉木零汉堂运回家藏放。经测算和鉴定，被砍伐林木总蓄积14.2142立方米，直接经济损失5920元。2013年4月1日，零汉堂被依法传唤到案后，如实供述滥伐林木的罪行。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为被告人零汉堂违反森林法的规定，滥伐林木总蓄积14.2142立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第���款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。零汉堂犯罪后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人零汉堂对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。经审理查明，被告人零汉堂自称为建房，经与家人商量决定砍伐自家的杉木用于建房。2012年10月，在未取得砍伐许可证的情况下，零汉堂到本屯地名为“坡农”的自家林地，砍伐林地上的杉树共194株。后本村村民文XX认为所砍的部分杉木是零汉堂越界误砍，即将该部分杉木运走出售，其余杉木零汉堂运回家藏放。经百色市林业勘察设计院田阳县调查设计队勘查和计算，被砍伐的林木总蓄积14.2142立方米，出材9.8671立方米。经田阳县价格认证中心鉴定，被砍伐的林木价值5920元。另查明，2013年3月30日，公安机关书面传唤零汉堂，要求其次日到案。次日零汉堂主动到案，并如实供述砍伐林木的事实。上述事实，有现场勘查笔录、平面图及照片，现场指认笔录及照片，指认杉木笔录及照片，提取笔录及照片，扣押物品清单，林木砍伐现场调查登记表，林木现场计算说明及结论通知书，砍伐林木现场调查各项指标计算，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，木材产品检验原始记录单，林权证，田阳县林业局证明，零汉堂滥伐林木案问题说明材料，抓获经过，证人文XX、黄XX的证言，被告人零汉堂供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人零汉堂违反森林法及其他保护森林法规，擅自砍伐自家林木，总蓄积量14.2142立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人零汉堂犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人零汉堂被公安机关传唤后，主动到公安机关投案接受讯问，如实供述砍伐林木的事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人零汉堂认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合本案的情况，本院决定对被告人零汉堂处予管制处罚。为严肃国法，维护国家保护林业资源的管理制度，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条的规定，判决如下：被告人零汉堂犯滥伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金2000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限判决生效次日起3个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本��或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　黄元毅二〇一三年九月三十日书记员　　许　祥 更多数据：搜索“”来源：