（2013）东民初字第949号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-02-26

案件名称

孙召兰与高成民离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阿县人民法院

所属地区

东阿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第949号原告孙某，女，1968年4月25日出生，汉族，农民。委托代理人张某，山东文楷律师事务所律师。被告高某，男，1973年9月17日出生，汉族，东阿县姚寨镇联校教师。原告孙某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原被告于2002年经人介绍相识，未建立真正感情便于2002年11月20日登���结婚，2003年9月24日原告生一女孩，取名高晶晶。因被告对家庭极不负责，对原告母女不管不问，常因琐事发生吵闹，并殴打原告，实施家庭暴力。后原告曾于2012年7月起诉与被告离婚，东阿县人民法院作出（2012）东民初字第1571号民事判决书，不准原被告离婚。但判决后被告不仅不做任何和好工作，反而经常拿器具暴力威胁原告。现原被告感情已经破裂，故请求判令与被告离婚，高晶晶由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，并依法分割财产。被告高某未提供答辩。经审理查明：原告孙某与被告高某于2002年春天经人介绍相识，2002年11月20日二人在东阿县民政局登记结婚。2003年9月24日原告婚生一女孩取名高晶晶。婚后由于双方性格不合，因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情疏远。后二人分居，致原告孙某于2012年7月向本院提起离婚诉讼。经审理，本院作出（2012）东民初字第1571号民事判决书，判决不准孙某与高某离婚。该判决书查明部分载明：原被告婚后共同财产有东阿县第二实验小学临街门市1间（34平方米，交款6.7万元），半自动洗衣机一台、21英寸海尔电视机一台、影碟机一个、电脑桌一个、椅子一个。该判决书生效后二人未能和好，致原告再次提起离婚诉讼。审理中查明高晶晶现随原告生活，本院对其进行调查，其称自2012年7月后父母就不在一起居住，平时他们感情不好，经常吵架，如果法院判决离婚，打算跟随母亲生活。根据原告申请，本院对被告所在单位会计人员进行调查，其称被告每月工资为2000余元（未扣除养老、医疗保险）。本院两次向被告送达开庭传票，但被告均未到庭，其在法庭人员对其调查时称第一次开庭不愿意去，且再次开庭也不去。对婚姻表示同意离婚，但是高晶晶必须由被告抚养；对于财产方面称有8万余元的存折需要分割、门市部的货物大约有10万元要平均分配、门市部归被告所有，双喜牌电脑归被告所有；且若高晶晶判归原告抚养则自己不承担抚养费。在第二次开庭时对被告以上意思表示原告认为高晶晶应归原告抚养：高晶晶一直跟随原告且高晶晶也同意跟随原告；对于被告所说财产表示均不属实不存在。原告并明确表示因被告未到庭，对于财产及抚养费另案予以主张。因被告未到庭，致无法辩论及调解。本院认为：原告孙某与被告高某二人在夫妻共同生活中感情产生裂痕，关系疏远，致原告孙某起诉离婚，在本院判决不准离婚后二人仍未和好，现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，本院予以准许。二人婚生女孩高晶晶，根据本院调查情况，其现随原告生活，且其亦表示愿随原告生活，故根据实际情况高晶晶应由原告抚养。原告在庭审时对于抚养费予以另案主张，并不违背法律，本院予以准许。对于二人夫妻财产方面，因被告未到庭，无法对财产予以质证，且原告同意另案处理，本院应予准许。被告不到庭，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孙某与被告高某离婚。二、婚生女孩高晶晶由原告孙某抚养。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　李志强人民陪审员　　周　婷人民陪审员　　李召阳二〇一三年九月三十日书　记　员　　王春鸣 百度搜索“”