（2013）澄刑初字第1733号
裁判日期: 2013-09-30
公开日期: 2014-11-03
案件名称
吴某危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴某
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2013）澄刑初字第1733号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴某，劳务人员。2013年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审，同年9月30日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2013）1832号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员冯逸出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人吴某于2013年7月9日23时许，醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从江阴市顾山镇人民路云蝠烧鹅仔东边茶座出发，沿江阴市顾山镇老锡张路由南向北行驶至顾山镇老锡张路30号门口地段时，车辆前部与同方向行驶的邓某驾驶的电动自行车尾部相撞，发生交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人吴某血液中乙醇含量为1.83mg乙醇／ml血液。经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人吴某负此事故的全部责任。事发后，被告人吴某明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。另查明，2013年7月9日19时许，被告人吴某与朋友周某、戈某等人在江阴市顾山镇人民路凤仙楼吃饭，期间被告人吴某饮用黄酒和啤酒。案发后，双方就本案民事赔偿达成协议，由被告人吴某赔偿被害人邓某经济损失共计人民币2000元，并已履行。上述事实，被告人吴某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警信息、驾驶人信息查询结果单、疾病证明书、暂不予收押通知书、收条、调解结果反馈单等书证，证人戈某、周某等人的证言笔录，被害人邓某的陈述笔录，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书，理化检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，道路交通事故现场图，现场勘验检查笔录及照片，被告人户籍信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，对公共安全造成了一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人吴某的归案情形符合自首的构成要件，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人吴某的犯罪性质和情节，结合其社会危害性，不具备缓刑适用条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 ＸＸ星二〇一三年九月三十日书记员 丁 莉本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 来源：百度“”