（2013）珠香法湾民一初字第422号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-12-15

案件名称

杨娟与周国兴离婚纠纷一审民事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2013）珠香法湾民一初字第422号原告：杨某，女，汉族，1981年3月25日出生。委托代理人：曾迈，广东生龙律师事务所律师。委托代理人：敖翔，广东生龙律师事务所实习律师。被告：周某，男，汉族，1969年8月10日出生。原告杨某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人曾迈到庭参加诉讼。被告周某经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年3月6日在珠海市香洲区民政局登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，无共同债权债务，但双方因性格原因，一直没有建立起融洽的夫妻感情。自2010年起被告以做生意为由，长期不回到共同居住的处所，对妻子不闻不问，知道妻子没有工作收入，也从来不给一分钱家用。更为过份的是，被告在外省做生意更换了手机号码后，也不主动告知原告。平常几个月都没一次电话、一条短信给原告，还经常更换电话号码且不告知原告，双方失去一切联系最长的时间达半年以上。双方自2010年分开后，至今分居已达两年半，原告已对这段婚姻彻底失望，原告认为其与被告的夫妻感情已经完全破裂，特向法院提起诉讼，请求法院判令：解除原、被告的婚姻关系。原告为其诉称向本院提交结婚证作为证据。被告未答辩，未提交证据。经审理查明：原告与被告通过朋友介绍认识，2009年两人开始恋爱，2009年3月6日在珠海市香洲区民政局登记结婚。原告称其与被告婚前感情基础及婚后夫妻感情均为一般，2010年初，被告离开两人在深圳市龙岗区的家一直在外，偶而与原告有电话联系，又称被告自称在外做生意，但对其实际情况原告并不了解。原告表示被告自行离家在外，原、被告实际分居已达两年半，其与被告之间没有什么感情，并对两人的婚姻不存任何希望。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，本案被告经本院公告传唤后未到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本案以原告提供的证据及庭上陈述作为认定事实的依据。是否解除原、被告之间的婚姻关系，应当以原、被告之间的夫妻感情是否破裂为认定依据。夫妻感情是否破裂应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面进行分析。本案中，原、被告经人介绍认识，恋爱不久即登记结婚，婚前缺乏了解，感情基础较为薄弱。婚后被告长期在外，经本院公告传唤未到庭参加本次诉讼，显示被告对其与原告之间的夫妻感情缺乏重视，原、被告之间的夫妻感情淡漠，且庭审中，原告表示坚决离婚，原、被告已无和好可能，综上，本院认定原、被告夫妻感情已破裂，双方已无和好可能，本院准许原告解除其与被告的婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告杨某与被告周某离婚，自本判决发生法律效力之日脱离夫妻关系。案件受理费人民币150元，由原、被告各自负担人民币75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审　判　长　　张美均代理审判员　　谢健宇人民陪审员　　林　娟二〇一三年九月三十日书　记　员　　王天赐 来自