（2013）钢民初字第643号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-12-03

案件名称

石某甲与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某甲,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第643号原告：石某甲，莱钢型钢厂职工。被告：杜某，莱钢医院财务科职工。原告石某甲与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟慎平独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某甲、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某甲诉称，2002年4月，原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩石某乙。因婚前缺乏了解，婚后经常因琐事吵架，现夫妻感情已完全破裂，无任何和好可能。为此，诉诸法院，要求判令离婚，婚生女石某乙由原告抚养、被告支付抚养费，诉讼费由被告承担。被告杜某辩称，原、被告2002年3月经人介绍相识，经过近十个月的充分交往了解确立了恋爱关系后，于××××年××月××日登记结婚。2003年4月举行婚宴。婚后，两人夫妻关系融洽，并于××××年××月××日生育一女孩石某乙。婚后，被告父母帮助照顾孩子，并且把原告视同亲人，一家人生活幸福美满。并且，2013年3月份，原告身患严重带状疱疹，是被告积极联系医院治疗并精心护理，原告才得以迅速康复的。同年，原告父母来莱钢医院查体，也是被告出面并全程陪同的。因此，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告2002年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女孩石某乙。婚后，原、被告因家庭琐事偶起摩擦，但感情尚可。上述事实，由原告提供的结婚证，原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情较好。在共同生活期间，虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要原、被告双方顾全大局以家庭为重，多考虑子女的健康成长，多一份理解和包容，是有可能和好的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告石某甲和被告杜某离婚。本案的案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　翟慎平二〇一三年九月三十日书　记　员　　房　莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：