（2013）涉刑初字第80号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-12-18

案件名称

高某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高阳

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

河北省涉县人民法院刑 事 判 决 书（2013）涉刑初字第80号公诉机关河北省涉县人民检察院。被告人高阳，男，1990年7月27日出生，汉族，群众，初中文化，系涉县偏城镇寺子岩村人。2013年8月29日因涉嫌盗窃罪被涉县公安局依法刑事拘留，经涉县人民检察院批准，同年8月30日由涉县公安局执行逮捕。现羁押在涉县看守所。涉县人民检察院以冀涉检刑诉（2013）63号起诉书指控被告人高阳犯盗窃罪，于2013年9月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2013年9月24日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员李向荣、助理检察员张杰出庭支持公诉，被告人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涉县人民检察院指控，2011年9月3日凌晨1时许，被告人高阳伙同常肖亮（已判）、常会兵（已判）将更乐上巷村王子未家房后一辆手扶拖拉机偷走，并于当日中午将该手扶拖拉机开到偏店供销社收购站，以低价出售时被收购站拒收，后被告人高阳、常肖亮（已判）、常会兵（已判）开车准备到井店销赃时，被涉县公安机关抓获。经涉县涉案物品价格鉴证中心鉴定该手扶拖拉机价值为3667元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯常肖亮、常会兵的供述、被害人王子未的陈述、物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3600余元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人高阳与同案人常会兵、常肖亮互相配合，均起主要作用，均系主犯。庭审过程中被告人认罪态度较好，且被盗赃物已追退，量刑时予以考虑。综合考虑上述情节，认为被告人高阳的犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑不会对其居住的社区产生不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第七十二条之规定，判决如下：被告人高阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　卢志平二〇一三年九月三十日书记员　　孙爱菊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来源：百度搜索“”