（2013）敦民初字第2866号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-04-22

案件名称

朱玉华与张利友离婚纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2013）敦民初字第2866号原告朱某某，女，汉族，农民，住敦化市。委托代理人窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，农民，住敦化市。原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，双方于1995年1月20日登记结婚，婚后生育长子张某甲、次子张某乙，2012年8月20日双方因感情不和办理了离婚手续，后于2013年8月30日复婚，现由于双方性格不和，经常争吵，导致夫妻感情破裂，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告张某某辩称，原告诉称的结婚时间和婚生子自然情况都属实，我不同意离婚。在2012年8月20日我们是因为要买房子办的离婚，实际还生活在一起。在2013年8月30日又办理了复婚手续，我们在一起的时候感情很好。我不理解原告在刚刚复婚以后马上要离婚，我认为我们还有感情。本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂。针对本案争议的焦点，原告向本院提供证据有：证据1，结婚证书一份、申请离婚登记声明书证明双方于1995年1月20日登记结婚，2012年8月20日协议离婚，2013年8月30日复婚。被告质证无异议。证据2，收据二张。证明2012年8月21日原告购买位于敦化市天玺阳光城房屋一栋，面积98.41平方米，首付104496元，贷款23万元。该房屋为夫妻共同财产。被告质证无异议。被告张某某未向本院提供证据。对原告提供的证据1-2，被告质证无异议，两份证据来源合法，内容客观真实，予以采信。根据当事人的陈述以及采信的证据，综合认定如下事实：原、被告1995年1月20日登记结婚，婚后生育长子张某甲、次子张某乙。2012年8月20日双方离婚，于2013年8月30日复婚。现原告朱某某以感情破裂为由要求与被告张某某离婚，被告张某某不同意离婚。另查，原、被告2012年8月20日离婚是为了购买房屋。本院认为，原告朱某某与被告张某某结婚后，应互相谅解，取长补短，互相尊重，和睦相处，维护和睦、文明的婚姻家庭关系。虽然原、被告于2012年8月20日办理了离婚手续，但不是因为感情破裂，而是为了购买房屋，后双方又办理了复婚手续。现原告主张与被告感情确已破裂，但原告未举出相关证据予以证实，故对原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告朱某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员　宋　杰二〇一三年九月三十日书　记　员　包雨辰 更多数据：