（2012）高民初字第618号
裁判日期: 2013-09-30
公开日期: 2015-01-10
案件名称
郭树元与续金龙、续新河等买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
高阳县人民法院
所属地区
高阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭树元,续金龙,续新河,刘京坡,刘京辉
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第六十五条第一款，第七十五条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第五条第一款，第七十四条
全文
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2012）高民初字第618号原告郭树元，又名郭五，男，1961年10月6日出生，汉族。被告续金龙，男，1988年1月25日出生，汉族。被告续新河，男，1966年11月25日出生，汉族。被告刘京坡，男，1969年5月24日出生，汉族。被告刘京辉，男，成年，汉族。原告郭树元诉被告续金龙、续新河、刘京坡、刘京辉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭树元到庭参加诉讼，被告续金龙、续新河、刘京坡、刘京辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称，四被告在高阳县南圈并没有新工业区施工时，自2011年11月至2011年12月期间，共欠原告水泥和砂浆款95023元，2011年12月8号偿还7200元（续新河替郭占久偿还），剩余87823元至今未还。经多次所要，被告拒不偿还。故请求法院判令1、四被告偿还原告货款87823元；2、被告赔偿原告资金不能及时周转造成的相应经济损失；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告续金龙、续新河、刘京坡、刘京辉经本院合法传唤均未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告续金龙、续新河、刘京坡、刘京辉在南圈头工业区合伙建厂，2011年间经常在原告郭树元处购买建筑材料。2011年11月13号，被告续金龙与续金河为合伙到原告处购买水泥，价款共计45236元，未付款，二被告为原告出具二被告签名的欠条。2011年12月8日，被告续金龙、刘京坡到原告处购买水泥，价款共计37587元，未付款，二被告为原告出具二被告签名的欠条；同日，被告续金龙与郭占久购买水泥，价款共计7200元，未付款，被告续金龙与郭占久共同为原告出具了欠条。2011年12月10日，被告刘京辉、续新河到原告处购买水泥5吨，砂浆王4箱，并由二被告为原告出具二被告签名的欠条。2011年12月12日被告刘京辉、续新河到原告处购买水泥10吨，二被告为原告出具二被告签名的欠条。以上事实有原告提交的欠条五份及庭审笔录予以证实。庭审中，原告主张四被告为合伙关系，上述所欠五笔货款均为合伙债务，并提出2011年12月8日被告续新河曾为合伙向原告偿还所欠部分货款7200元；被告从原告处赊欠的每吨水泥售价320元，每箱砂浆王售价50元。本院认为，原告主张被告续金龙、续新河、刘京坡、刘京辉系合伙关系，2011年11月至12月间，四被告分别以合伙名义从原告郭树元处购买水泥、砂浆王等建筑材料，原被告之间形成事实上的买卖合同关系，有欠条为证，同时四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，属于对举证权利的放弃，故本院对原告主张的原被告之间存在买卖合同关系的事实予以确认。原告主张，四被告为其合伙自2011年11月至12月间，共欠原告水泥与砂浆款共计95023元，扣除2011年12月8日续新河偿还的7200元，四被告尚欠原告货款87823元，该事实有庭审笔录、原告提交的五张欠条为证，四被告经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提供相应证据予以反驳，根据证据规则，本院对该事实亦予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，四被告作为合伙人应当对合伙所欠原告的95023元货款予以偿还，且四被告相互之间互负连带责任。原告主张被告赔偿原告资金不能及时周转造成的相应经济损失，但并未提供相应证据予以证明，根据谁主张谁举证的证据规则，原告应当承担举证不能的责任，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第七十四条，判决如下：一、被告续金龙、续新河、刘京坡、刘京辉偿还原告货款87823元，四被告之间互负连带责任，于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元，由被告续金龙、续新河、刘京坡、刘京辉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 张文辉审 判 员 韩 平人民陪审员 李晓丹二一三年八月三十日书 记 员 ＸＸ青 关注公众号“”