（2013）浔民初字第2355号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-04-24

案件名称

原告翁某与被告彭某离婚纠纷一案民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2013）浔民初字第2355号原告翁某，女，1979年5月25日出生，汉族。委托代理人卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。被告彭某，男，1972年10年18月日出生，汉族。原告翁某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2013年8月5日受理。依法由审判员梁桂杰适用简易程序，于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告翁某及其委托代理人卢远业、被告彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁某诉称，原、被告于1999年在广东务工时相识恋爱并同居生活，于2000年10月10日生育双胞胎子女彭A、彭B。2001年8月1日，双方补办结婚登记手续。婚后，被告性格暴躁，双方性格不合，无法沟通，且被告经常在外赌博，屡劝不改，双方为此经常争吵。被告对原告不信任，经常猜疑原告，多次用手机发不堪入目的短信骚扰原告及家人，还多次因生活琐事打原告。被告的行为严重伤害了原告，影响家庭，双方无法共同生活。2012年，被告多次要求原告回桂平办离婚手续，但回来后被告又反悔不愿离婚。2013年8月1日，双方去到桂平民政局办离婚手续，因被告未带齐手续而未离成。现原、被告夫妻感情已破裂，请求判决准许原、被告离婚，婚生女儿彭绘由原告抚养，儿子彭师由被告抚养。被告彭某辩称，原告陈述相识结婚生育子女情况属实。双方是有争吵，但不是因为赌博。被告发短信的事实是因心烦酒后而发，内容是什么已记不清楚了。被告是否得叫原告回来办离婚，也记不起了。本人未得打过原告，也未得与原告去过民政局办离婚。被告的错误愿意改正，要求与原告和好，不同愿离婚。经审理查明，原告翁某与被告彭某于1999年在外务工时相识恋爱后同居生活，2001年8月1日补办结婚登记手续。婚后，双方曾因生活琐事发生过争吵，2013年8月间，被告多次向原告及其外家人发去有辱人格的短信，原告遂提起离婚诉讼。庭审中，被告承认了错误，请求原告原谅。本院认为，原、被告结婚后，虽然感情不太融洽，近来，被告又作出过伤害原告感情的举动，但鉴于被告当面向原告承认了错误，并表示悔改要求谅解，对此，可认为是被告的诚意，原告应给予被告一个和好的机会。以上情形，尚不宜认定原、被告的夫妻感情已完全破裂。只要双方今后多些交流、理解、相让，还是能够和睦相处的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告翁某与被告彭某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告翁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也不未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　梁桂杰二〇一三年九月三十日书记员　　刘芙桢 来自