（2013）甬仑刑初字第926号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某甲、杨某乙盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市北仑区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

杨某甲；杨某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第二款

全文

宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬仑刑初字第926号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人杨某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人李甲。被告人杨某乙。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月13日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人韩××。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）828号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯盗窃罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李乙出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人李甲、被告人杨某乙及其辩护人韩××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2013年7月11日凌晨，被告人杨成某某同杨某乙经事先预谋，至本区新碶街道莫干山路48号申某某司某某小区内，窃得被害人罗某停放在5号楼围墙处的黑色绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币2300元）。案发后，二被告人的家属代为退赔被害人罗某损失共计人民币2900元。2.2013年7月11日凌晨，被告人杨成某某同杨某乙经事先预谋，至本区新碶街道莫干山路48号申某某司某某小区内，窃得被害人王某停放在5号楼与8号楼间停车场内的菲利普五羊公主型电动自行车1辆（价值人民币1431元）。案发后，涉案赃物已被追回并发还被害人。3.2013年7月13日凌晨，被告人杨某甲至本区新碶街道高塘街兄弟网吧楼下的停车场，窃得被害人代某停放在该处的新大洲牌电动自行车1辆（价值人民币2141元）。后被告人杨某乙明知该辆电动自行车系赃物，协助被告人杨某甲将该车骑回暂住房。案发后，涉案赃物已被追回并发还被害人。4.2013年7月13日上午，被告人杨成某某同杨某乙经事先预谋，至本区××渡口路××超市门口的停车场内，窃得被害人毛某停放在该处的菲利普牌电动自行车1辆（价值人民币1375元）。案发后，涉案赃物已被追回并发还被害人。上述事实，被告人杨某甲、杨某乙在庭审过程某某无异议，并有被害人罗某、王某、代某、毛某的陈述，宁波市价格认证中心的价格鉴定结论书，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、涉案赃物照片、发还清单，作案地点辨认笔录及照片、抓获经过陈述笔录、户籍证明、被告人家属退赔情况说明、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲、杨某乙以非法占有为目的，单独或结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲、杨某乙到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于二被告人无犯罪前科，有退赃情节，且大部分涉案赃物已被追回并发还被害人，又酌情予以从轻处罚。辩护人李甲、韩××分别以上述为由建议对被告人杨某甲、杨某乙从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人韩××提出的被告人杨某乙系从犯的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2013年12月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2013年11月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　方　杰二〇一三年九月三十日代书　记员　张蓓蓓 更多数据：