（2013）固民初字第1350号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-06-05

案件名称

王洋与任婷离婚纠纷一审民事判决书

法院

固安县人民法院

所属地区

固安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王洋,任婷

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

王 洋 与 任 婷 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书河北省固安县人民法院民事判决书（2013）固民初字第1350号原告王洋，男，1987年6月30日出生，汉族，固安县人，现住固安县。委托代理人王建军，北京市天坛律师事务所律师。被告任婷，女，1991年2月26日出生，汉族，固安县人，现住固安县。委托代理人高国静，河北敬民律师事务所律师。原告王洋诉被告刘婷离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王洋及委托代理人王建军，被告任婷及委托代理人高国静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年2月经人介绍认识，于2012年10月16日登记结婚。婚后发现原告与被告性格不合，没有共同语言，常因家庭琐事争吵。被告性格固执，不通情理，任性自私，对原告及原告家人不理解，对老人不孝敬，并当众辱骂原告。更有甚者，被告在领取结婚证几天后，借口原告为母亲买衣服不带被告一起去，与原告大吵大闹，并撕毁结婚证。被告还多次到原告单位无理取闹，对原告进行谩骂和殴打，原告的人身受到伤害，人格受到侮辱，被告的言行严重影响到了原告的正常生活。2013年6月5日，被告及其家人将其被褥衣物及生活用品全部拉回了娘家，并拿走4万元存单一张和首饰等物品。至此，双方感情彻底破裂。故向法院起诉，请依法判决：1、判决原告与被告离婚。2、判决被告返还彩礼3.2万元，返还白金戒指一枚，白金项链一条，白金吊坠一个，黄金吊坠一个，黄金手链一条，黄金戒指一枚（以上价值1.6万元）。3、判决共同财产4万元存款依法分割。被告辩称：1、被告不同意离婚，因为原被告双方经过了一年的时间登记结婚，虽然在婚后共同生活中偶有矛盾，但是夫妻感情挺好，并没有达到夫妻感情破裂的程度，并且被告一直盼望原告接被告回家共同生活。同时，通过原告的诉状也能看出原、被告之间没有太大矛盾，所以被告不同意离婚。2、原告要求返还彩礼3.2万元没有法律依据，同时原告要求返还的白金戒指一枚，白金项链一条，白金吊坠一个，黄金吊坠一个，黄金手链一条，黄金戒指一枚不在被告处，要求返还没有事实依据。3、共同财产4万元并不存在。4、原、被告还有1万元的债权。综上，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍，2012年10月16日登记结婚。原、被告婚前存在一定的感情基础，婚后夫妻偶尔因家庭琐事吵架。2012年7月22日，原告诉至本院，要求与被告离婚，同时主张返还彩礼及首饰，依法分割共同财产。上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚证等证据在案佐证。本院认为：夫妻之间应互敬互爱，互谅互让，在共同生活中，增进感情，妥善处理日常生活中的矛盾。本案中，原告所诉离婚事由均为生活琐事，主张夫妻感情破裂，未能提供充足的证据证实。综合全案，对原告主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王洋要求与被告任婷离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　赵建军二〇一三年九月三十日书记员　　史芳宇 来源：百度“”