（2013）绍诸湄民初字第267号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-01-20

案件名称

骆仲新与钱红超劳动合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆仲新,钱红超

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸湄民初字第267号原告：骆仲新。被告：钱红超。原告骆仲新为与被告钱红超劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周敬涛独任审判，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告骆仲新、被告钱红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆仲新起诉称：原告在2011年间为被告的新农村房屋做工，截止2012年1月，双方经结算，被告共欠原告工资5000元，并由被告出具欠条一份，承诺2012年7月会付清。到期后，被告未支付。现起诉要求被告支付工资款5000元。被告钱红超未提交书面答辩状，在庭审中辩称：欠原告5000元工资是事实，同意逐步归还。��告为证明其主张，向本院提供了由被告钱红超出具的欠条一份，用以证明被告尚欠原告工资5000元的事实。经质证被告钱红超对证据的真实性没有异议，并承认该欠条确系其出具的。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，被告也对该证据无异议，故依法对其证明力予以确认。经审理，本院查明事实如下：2011年，被告承包了山下湖新农村房屋工程，原告在被告承包的工程中做工。双方于2012年1月21日经过结算，被告尚欠原告工资款5000元，并出具欠条一份，承诺于2012年7月付清。后被告一直未予支付。遂成讼。本院认为，原告骆仲新为被告提供劳务，被告依法应支付报酬。现被告尚欠原告劳务工资款5000元，事实清楚，证据充分，现对原告要求被告支付工资款5000元的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决���下：被告钱红超应支付原告骆仲新劳务工资款人民币5000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱红超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费50元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。代理审判员　　周敬涛二〇一三年九月三十日书　记　员　　郑小玲 更多数据：搜索“”来源：