（2013）温瑞刑初字第1774号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-05-19

案件名称

谈某盗窃罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1774号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人谈某，无业。曾因犯盗窃罪于2005年5月10日被广东省惠州市惠城区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2012年7月16日被本院判处有期徒刑九个月，2013年2月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1880号起诉书指控被告人谈某犯盗窃罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉。被告人谈某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2013年7月18日23时许，被告人谈某至瑞安市安阳街道大润发超市后面的飞越网吧上网，次日10时许，被告人谈某经过121号电脑桌时，见仵开心靠在椅子上睡觉，遂窃得仵开心放在电脑桌上的1部黑色苹果四代手机和半包南京牌香烟。经估价，被盗手机价值计人民币2568元。上述事实，被告人谈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人仵开心的陈述、辨认笔录、价格鉴定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额达到数额较大标准的百分之五十，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谈某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2013年10月18日止。）二、责令被告人谈某退赔人民币2568元及半包南京牌香烟，返还被害人仵开心。款物限本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　蔡丽娜二〇一三年九月三十日书记员　　蔡　蕾 来源：百度“”