（2013）杭余塘商初字第629号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

姚××与唐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚××,唐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余塘商初字第629号原告：姚××。被告：唐××。原告姚××与被告唐××民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理。依法由审判员蔡国伟适用简易程序独任审判，于2013年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚××到庭参加诉讼，被告唐××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告姚××起诉称：2013年2月13日，被告唐××向原告姚××借款30000元。双方约定被告唐××应于2013年4月20日前先还20000元整，余款在2013年6月30日前还清。现双方约定的借款期限已届满，但被告唐××未能及时偿还借款。为此，原告姚××向法院起诉，要求被告唐××偿还借款30000元。原告姚××为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：欠条一份，用以证明被告唐××向原告姚××借款30000元的事实。被告唐××在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告姚××出示的证据，本院经审查后认为，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实除借款日期应为2013年3月31日外，其余与原告姚××起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告唐××未按约定期限偿还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告姚××要求被告唐××偿还借款，其诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告唐××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐××于本判决生效后十日内偿还原告姚××借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告唐××负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××968】。审判员　　蔡国伟二〇一三年九月三十日书记员　　钟怡彬 微信公众号“”