（2012）聊东民一初字第2992号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-12-15

案件名称

张立平与贾洪亮买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立平,贾洪亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2012）聊东民一初字第2992号原告张立平，聊城市东昌府区立平饲料经营部业主。被告贾洪亮。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月33日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张立平到庭参加了诉讼，被告贾洪亮经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：我在本市东昌府区昌润路饲料批发中心经营饲料，2012年初，被告在我处购买饲料一批，总价款48295元。后我向被告索要货款时，被告于2012年4月28日给我出具欠条一张，口头约定于一周后偿还，逾期按照银行贷款利率的4倍计息，并约定如出现纠纷由东昌府区人民法院管辖，现约定还款期限已过，被告拒不还款。综上，请人民法院依法判令被告偿还我借款48295元及利息。被告贾洪亮未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告是聊城市东昌府区立平饲料经营部业主，2012年初，被告在原告处购买饲料一宗，2012年4月28日，被告贾洪亮给原告出具欠条一张，载明：今欠聊城市东昌府区立平饲料经营部货款肆万捌仟贰佰玖拾伍元（48295元），逾期则按同期银行利息4倍罚金。如双方发生纠纷，由东昌府区人民法院管辖。欠款人：贾洪亮。原、被告在该欠条上未约定还款日期。后原告向被告索要该款，被告拒还。庭审中，原告主张自起诉之日按银行贷款利率的4倍计算利息。原告称与被告约定一周后还款，原告没有提交证据证明。庭审中，原告申请证人张某出庭作证。证人在饲料市场里从事运输行业。原告证人称其是2007年秋后到饲料市场跑运输，谁给打电话证人就给谁拉货、送货。因被告经常到市场进货，所以就认识被告了。被告购买原告的饲料是被告自己运输的。证人称到原告的门市上结算运费，见到被告贾洪亮给原告出具欠条了。同时原告申请证人陈某出庭作证。证人是聊城交运集团的职工，管理运输业务，与原告有业务关系。证人称在原告处见到过被告二、三次，当时只称被告贾老板，后来知道被告的名字了。当时证人到原告处谈业务，见到贾洪亮给原告打欠条了。证人还称具体后来还没还钱不清楚。上述事实由书证、当事人陈述、开庭笔录存卷佐证。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据证明。原告持被告出具的欠条向本院主张权利，被告在收到本院送达的应诉手续后未到庭参加诉讼，视为被告放弃诉讼权利，应认定原、被告之间存有买卖关系，原、被告之间的买卖合同成立，本院对原告提交的证据效力予以认定。被告出具的欠条上未约定还款日期，原告可随时主张权利。原告主张口头约定一周后还款，原告对其主张没有提交证据证明。因被告出具的欠条上约定逾期还款按银行贷款利率的4倍罚金，该约定不违背法律规定，对原告要求自起诉之日计算利息的要求本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，不影响本院依查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾洪亮于本判决生效后十日内给付原告张立平货款48295元及利息。（利息以48295元为基数，以中国人民银行发布的同期同类带宽利率的倍计息，自2012年8月22日计算至判决确定还款之日止）案件受理费1007元由被告贾洪亮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　宋义军审判员　　向国秀审判员　　史亚鹏二〇一三年九月三十日书记员　　邢丽燕 搜索“”