（2013）汉民初字第00829号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-05-21

案件名称

欧某某诉梁某某离婚纠纷民事判决书

法院

汉中市汉台区人民法院

所属地区

汉中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧某某,梁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2013）汉民初字第00829号原告欧某某，男，汉族，生于1980年7月14日。委托代理人朱西武，陕西索平律师事务所律师。被告梁某某，女，汉族，生于1982年9月27日。委托代理人栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。原告欧某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人朱西武，被告梁某某及其委托代理人栗永喆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称，我与被告于2008年11月8日在一次网友聚会上认识，交往不足两个月，便办理了结婚手续。2010年9月8日生育一子，叫欧某甲。由于婚前了解不够，草率结婚。结婚后，被告便暴露出她固执任性、脾气暴躁的本性，在哺乳期间扔下婴儿不管不顾，使我伤透心，并经常给我父母使性子，耍脸色，闹着要和父母分开住。为了避免我们闹矛盾，我父母于2011年3月搬出，我和被告仍留老房居住。2011年6月��双方又因琐事发生矛盾，被告随带孩子回娘家居住至今，并拒绝我探视儿子。2012年7月，我第一次起诉要求与被告离婚，经汉台区法院调解和好后，被告自食其言，未有丝毫改观，双方感情早已完全破裂，故再次起诉，要求与被告离婚。原告提交以下证据支持其主张：1.原告身份证复印件；2.户口本复印件；3.结婚证复印件；被告梁某某辩称，原告所述绝大多数与事实不符。我与原告系自由恋爱，在得到双方父母认可的情况下才谈婚。2010年9月生完小孩以后，为了家庭，我全心付出，上班挣钱现在竟也成为了过错。和原告父母分开居住，是由我提出来的，但从未闹过，也是原告向其父母做的工作，他们才很高兴的搬到了新房，我们夫妻住在老房。拒绝原告探视儿子更是子虚乌有。我们夫妻关系尚好，只是原告一时受社会不良风气蛊惑才提出离婚。因此，我坚决���同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未提交证据支持其辩解主张。经审理查明：原、被告于2008年11月8日相识并谈婚，同年12月31日自愿登记结婚，婚初感情尚可。2010年9月8日生育一子欧某甲。2011年6月，原告与被告因家庭琐事发生争执，致关系不睦。2011年11月，双方又为琐事发生矛盾，被告即带小孩回娘家居住。2012年7月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后经本院调解和好，双方无任何往来。2014年4月16日，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，进行调解，因双方意见分歧较大，致调解无果。上述事实有以下证据证实：原、被告身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记记录证明、婚生子欧某甲出生医学证明及双方的当庭陈述及答辩。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。婚姻家庭是以夫妻感情为基础的，牢固的夫妻感��需要双方共同生活，倾心倾力来维护。原、被告虽短暂相识，但系自愿登记结婚，婚后感情尚可，并生育一子。在共同生活期间，虽为家庭琐事发生矛盾、产生摩擦，但夫妻感情并未完全破裂。对此，原告亦未举证加以证明，故原告要求与被告离婚的请求，证据不足，不符合法律规定，本院依法不予支持。为了稳定、和谐婚姻家庭，有利于子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告欧某某与被告梁某某离婚。案件受理费300元，由原告欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审　判　长　　王汉玉人民陪审员　　邢春燕人民陪审员　　席天成二〇一三年九月三十日书　记　员　　刘　瑞 微信公众号“”