跳转到主要内容

(2013)浙金刑二终字第310号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-06-21

案件名称

王磊、王嘉等抢劫罪二审刑事判决书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

王磊,王某,程某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十三条,第二十五条第一款,第十七条第一款,第六十八条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一款,第五十二条,第五十三条;《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百二十五条第一款

全文

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)浙金刑二终字第310号原公诉机关永康市人民检察院。上诉人(原审被告人)王磊,男。2012年11月10日因本案被永康市公安局刑事拘留,同月24日被依法逮捕。现羁押在永康市看守所。原审被告人王某。2012年11月10日因本案被永康市公安局刑事拘留,同月24日被依法逮捕。现羁押在永康市看守所。法定代理人王正福,男。系被告人王某父亲。法定代理人罗文秀,女。系被告人王某母亲。指定辩护人张晓芳,浙江厚望律师事务所律师。原审被告人程某。2012年11月10日因本案被永康市公安局刑事拘留,同月24日被依法逮捕。现羁押在永康市看守所。法定代理人顾生平,男。系被告人程某父亲。法定代理人章俊芬,女。系被告人程某母亲。指定辩护人姚建,浙江迎鸽律师事务所律师。永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人王磊、王某、程某犯抢劫罪一案,于2013年7月25日作出(2013)金永刑初字第573号刑事判决。原审被告人王磊不服,提起上诉。本院依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案,金华市人民检察院指派检察员黄新明出庭履行职务,原审被告人王磊、原审被告人王某及其辩护人张晓芳、原审被告人程某及其法定代理人顾生平、辩护人姚建到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定,被告人王某与王磊事先商量准备借车去抢熊猫机。2012年11月8日晚,被告人王某从他人处借得一辆五菱牌厢式货车,并叫上被告人王磊一起去抢熊猫机,后又召集了被告人程某一同前往。三人事先商量:由被告人王磊在车上接应,由被告人王某身穿王磊的制式服装与被告人程某实施抢劫,若被害人阻挠反抗,就对其进行殴打,再抢走熊猫机。随后,被告人王某用黑色塑料袋遮挡车牌,三被告人于当晚19时27分许驾车窜至永康市古山镇世雅下街村万安路96号被害人夏某丁经营的副食品店门口,被告人王某、程某下车进入店内抢熊猫机,遭到夏某丁、朱某夫妇的阻挠,被告人王磊见状也下车进入店内,与王某、程某一起对夏某丁实施殴打,并致在旁阻拦的朱某摔倒在地。因夏某丁大声呼救,三被告人见状迅速逃离现场,其中被告人王磊驾车逃离过程中,将拦在货车副驾驶座的被害人夏某丁刮倒在地。经鉴定,被害人夏某丁外伤致左肘关节脱位伴尺骨冠突骨折等,所受损伤为轻伤;被害人朱某外伤致左侧颞顶部脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、左侧硬膜下血肿等,所受损伤为重伤,伤残等级为九级。二被害人与被告人王某、程某已就民事赔偿达成和解并兑现。原判认定上述事实的证据有被告人王磊、王某、程某的供述;被害人夏某丁、朱某的陈述;证人侯某、夏某甲、李某、金某、夏某乙、夏某丙、陈某、罗某的证言;辨认笔录及照片、监控录像、现场勘查笔录、涉案车辆勘查笔录、病历及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、扣押物品清单及照片、立功证明、和解协议书、到案经过、户籍证明等。原判根据上述事实,并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项、第二十五条第一款、第十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决如下:一、被告人王磊犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币一千元;二、被告人王某犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一千元;三、被告人程某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币一千元。原审被告人王磊上诉提出其不是主犯,并有立功情节,原判量刑过重,请求二审予以减轻处罚。原审被告人王某对原判无异议,其辩护人请求二审对其从轻处罚。原审被告人程某及其法定代理人、辩护人对原判无异议。二审经审理查明三原审被告人共同抢劫并致人重伤的事实与原判一致,原判采纳的证据形式合法,内容客观,与本案具有关联,本院予以确认。另查明,在二审期间,原审被告人王磊的家属与两被害人就民事赔偿达成和解协议,王磊的父母已代为向两被害人支付赔偿款,两被害人对原审被告人王磊表示谅解。该事实有双方签字的书面和解协议书证实,该协议书经二审庭审举证、质证,检辩各方均无异议,本院予以确认。本院认为,原审被告人王磊、王某、程某以非法占有为目的,结伙采用暴力手段劫取他人财物,致一人重伤、一人轻伤,其行为均已构成抢劫罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪正确,审判程序合法。原审被告人王某、程某犯罪时已满十四周岁未满十六周岁,归案后如实供述犯罪事实,并与被害人就民事赔偿达成和解,赔偿被害人的经济损失,取得被害人谅解,原审被告人王某有协助公安机关抓获同案犯的立功情节,原判对原审被告人王某、程某予以减轻处罚,所作出的量刑适当。原审被告人王磊归案后如实供述犯罪事实,并有协助公安机关抓获同案犯的立功情节,二审中其家属与被害人就民事赔偿达成和解,积极代为赔偿被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解,依法对其可予以减轻处罚。原审被告人王磊请求二审予以减轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项、第二十五条第一款、第十七条第一、二、三款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持永康市人民法院(2013)金永刑初字第573号刑事判决第一项定罪部分及第二、三项;二、撤销永康市人民法院(2013)金永刑初字第573号刑事判决第一项量刑部分;三、原审被告人王磊犯抢劫罪,判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年11月10日起至2021年5月9日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳)。本判决为终审判决。审 判 长  于 江审 判 员  徐 磊审 判 员  唐 骥二〇一三年九月三十日代书记员  叶红莉 搜索“”