（2013）饶民三初字第760号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-05-17

案件名称

赵惠清与刘胜云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

饶阳县人民法院

所属地区

饶阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵惠清,刘胜云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）饶民三初字第760号原告赵惠清，女，1967年1月18日出生，汉族，现住饶阳县。委托代理人张彦辉，男，现住饶阳县。被告刘胜云，女，1974年4月15日出生，汉族，现住饶阳县。原告赵惠清与被告刘胜云民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彦辉到庭参加诉讼，被告刘胜云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告赵惠清诉称，2011年10月7日，被告向原告借款40，000元，当时内定利息为1分，是指月息为1分。2012年4月21日被告再次向原告借款5，000元。之后原告一直向被告索要借款本金及利息，至今被告未还，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款��金45，000元及利息10，000元。被告刘胜云未提交答辩。经审理查明，2011年10月7日、2012年4月21日被告刘胜云分二次向原告赵惠清借款40，000元、5，000元，借款共计45，000元，其中40，000元借据约定利息为1分。上述事实有原告提交的二份证据为证。本院认为，原告赵惠清与被告刘胜云之间存在民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还45，000元本金的主张应予支持。对于40，000元的借据约定利息为一分，原告说明是月息为一分，亦符合交易习惯，所以原告要求被告偿还利息的请求符合法律规定，应予支持；至于5，000元的借据，由于未对利息作出明确约定，根据契约平等自愿原则，原告主张利息于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条��规定，判决如下：被告刘胜云偿还原告赵惠清借款本金人民币45，000元及利息（以40，000元为本金，从2011年10月7日起至本判决生效止，按月息一分计算）。于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1，175元，由被告刘胜云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长　　李红岩审判员　　刘亚军审判员　　李乐秋二〇一三年九月三十日书记员　　耿馈娥 关注公众号“”