（2013）临民一初字第1668号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2014-12-08

案件名称

祝某与杨某离婚纠纷一审民事判决书1668

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第1668号原告祝某，女，1989年2月19日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人徐洪杰，临清市宏宇法律服务所法律工作者。被告杨某，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人王保军，临清市奋斗法律服务所法律工作者。原告祝某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，由审判员独任审判，2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托代理人徐洪杰，被告委托代理人王保军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合常生气吵架，现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，原告婚前个人财产归原告所有。被告辩称：原、被告婚前相互了解，婚后夫妻感情较好，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告系同村村民，于2012年年底经人介绍确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，二人婚后夫妻感情尚好，在共同生活中偶为琐事生气争执，二人自2013年5月因生气分居至今。原、被告婚后无子女。原告诉称其与被告经常生气致夫妻感情破裂，被告不予认可，原告对上述主张未提供证据证明。本院所确认的上述事实，有当事人陈述以及原、被告结婚证一份予以证明；以上证据业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告有较好的婚姻基础，二人在婚后共同生活中偶为生活琐事生气争执，其夫妻感情并未完全破裂。原告诉称婚后常生气吵架，原告未举证证明，本院不予确认。故原告要求与被告离婚，其诉讼无据，本院不予支持。原、被告均系再婚，更应当珍惜夫妻感情，在共同生活中应该互谅互让，互相扶助，弥补不足，顾及家庭利益，共建幸福美好的和谐家庭，而不应草率离婚。被告不同意离婚，应当有积极的和好态度。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：不准原告祝某与被告杨某离婚。案件受理费300元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员　　苑学新二〇一三年九月三十日书记员　　李永青 来自：