（2013）甬仑刑初字第959号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

梅某盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市北仑区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梅某

案由

盗窃

法律依据

全文

宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬仑刑初字第959号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人梅某。因犯盗窃罪于2010年7月30日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2012年2月9日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕，现羁押于宁波市北仑区看守所。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）839号起诉书指控被告人梅某犯盗窃罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月26日上午，被告人梅某至宁波市××戚家山街道蔚斗新村3-49号103室，将防盗窗螺丝拧松后爬窗进入被害人白某的暂住房，但未窃得财物。2013年5月29日9时许，被告人梅某至宁波市××戚家山街道蔚斗新村二区19幢202室，采用破坏木门的方式进入室内，窃得被害人贾某放在��边的现金人民币200元及银灰色机械手表一只（价值无法鉴定）。2013年6月2日上午，被告人梅某至宁波市××戚家山街道蔚斗新村2-30号，将防盗窗螺丝拧松后爬窗进入，窃得被害人王某放在卧室电脑桌抽屉内的现金人民币100余元。上述事实，被告人梅某在庭审过程中亦无异议，并有被害人白某、贾某等人的陈述，手印检验鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，现场辨认笔录及照片，户籍证明，公安民警出具的抓获经过陈述笔录、情况说明，（2010）丹刑初字第330号刑事判决书，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的���名成立。被告人梅某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梅某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2013年11月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　刘叶思二〇一三年九月三十日代书　记员　　俞佩娟 关注公众号“”