（2013）嘉善刑初字第620号

裁判日期: 2013-09-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某诈骗罪一审刑事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条

全文

浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2013）嘉善刑初字第620号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人徐某。因本案于2013年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。辩护人吴××。嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）433号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2013年8月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。嘉善县人民检察院指派检察员徐乙、代理检察员陈甲出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人以设置假赌局的方式骗取他人财物，共计人民币118000余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，同时认定被告人徐某具有坦白情节。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处。被告人徐某对起诉书指控的事实无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人徐某非诈赌的组织策划者，且不参与诈赌过程中人员、地点安排，分得的赃款较少，应认定其为从犯；其具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，平时表现较好，且系初犯，故请求法庭对其予以减轻处罚。经审理查明：（一）2012年3月16日凌晨，被告人徐某伙同殳健伟、王某某、朱某某、张某某（四人均已判刑）经事先商量，至嘉兴××××室内，以玩筒子“二八杠”赌博的方式对被害人方某某实施诈骗，从方某某处骗得人民币4万余元。（二）2012年3月24日晚上，被告人徐某伙同陶甲、朱某、卓某某、杨某某（四人均已判刑）等人经事先商量，至嘉善县××宾馆××房间内，以假装玩“牛牛”赌博的方式对被害人陈乙实施诈骗，从陈乙处骗得人民币1万元。（三）2012年4月中旬的一天晚上，被告人徐某伙同陶乙、陶甲、史某某、卓某某、朱某、杨某某等人经事先商量，至嘉善县××村三家村7号杨某某住房内，以假装玩“牛牛”赌博的方式对被害人阮某某实施诈骗，从阮某某处骗得人民币2万余元。（四）2012年4月下旬的一天晚上，被告人徐某伙同陶乙、陶甲、史某某、卓某某、朱某、王某某、杨某某经事先商量，至嘉善县××村三家村7号杨某某住房内，以假装玩“牛牛“赌博的方式对被害人阮某某实施诈骗，从阮某某处骗得人民币3万余元。（五）2011年11月的一天晚上，被告人徐某伙同陶乙、朱某、史某某等人经事先商量，至嘉善县××房间内，以假装玩筒子“二八杠”赌博的方式对被害人童某实施诈骗，从童某处骗得人民币1.8万余元。以上事实，有被告人徐某的供述与辩解，同案犯陶乙、陶甲、殳健伟、王某某、朱某、史某某、卓某某、杨某某、张某某的供述和辩解，证人严某的证言，被害人方某某、阮某某、陈乙、童某的陈述，人员辨认笔录，刑事判决书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人以设置假赌局的方式骗取他人财物，共计人民币118000余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人徐某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人徐某有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年3月22日起至2015年3月21日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　兰　桂人民陪审员　　丁金龙人民陪审员　　章小珍二〇一三年九月三十日书　记　员　　薛宇炎 更多数据：搜索“”来源：